Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2010 г. N 17АП-4128/2010

г. Пермь

N 17АП-4128/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Виноградовой Л.Ф., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, Общества с ограниченной ответственностью "ПермОблСтрой" - Хамаева А.Р., доверенность N 5 от 06.11.2009 г., паспорт,

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания" - Назарова Д.К., доверенность от 11.01.2009 г., паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2010 года

по делу N А50-40792/2009, принятое судьей Яринским С.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПермОблСтрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания"

об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПермОблСтрой" (далее - ООО "ПермОблСтрой") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания" (далее - ООО "Пермская ТЭК") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения N 441/ЗАО от 01.09.2009 г. по пунктам 1.3., 1.5., 2.1.3., 2.3.10., 3.2.2., 3.3., 3.5., 4.4., 4.5., 5.1., 5.2., 5.3., 6.6., 6.7., 6.8., 7.1., 7.2., 7.5., Приложению N 1 к договору (график отпуска тепловой энергии).

В судебном заседании 11.03.2010 г. истец заявил отказ от иска в части урегулирования разногласий по пункту 2.1.3. договора. Отказ от иска в указанной части судом рассмотрен и принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.46).

В судебном заседании 11.03.2010 г. истец также заявил об уточнении исковых требований, просит урегулировать разногласия по пунктам 1.3., 1.5., 2.2.1., 2.3.1., 2.3.10., 3.2.2., 3.3., 3.5., 4.2., 4.4., 4.5., 4.6., 5.1., 5.2., 5.3., 6.6., 6.7., 6.8., 7.1., 7.2., 7.5., 7.6. договора. Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.46).

В ходе судебного разбирательства сторонами урегулированы разногласия по пунктам 2.2.1., 2.3.1., 2.3.10., 3.3., 4.2., 4.5., 4.6., 5.1., 5.2., 5.3., 6.6., 6.8., 7.1., 7.2., 7.5., 7.6. договора. На рассмотрение суда переданы разногласия по пунктам 1.3., 1.5., 2.3.10, 3.2.2., 3.5., 4.4., 6.7., Приложению N 1 к договору энергоснабжения N 441/ЗАО от 01.09.2009 г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2010 года (резолютивная часть от 11 марта 2010 г., судья Яринский С.А.) исковые требования удовлетворены частично. Производство по делу в части урегулирования разногласий по пункту 2.1.3. договора N 441/зао от 01.09.2009г. прекращено.

Условия спорных пунктов договора энергоснабжения N 441/зао от 01.09.2009 г. приняты в следующей редакции:

Пункт 1.3. - исключен.

Пункт 1.5. договора изложен в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и Абонент при подаче тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим договором, нормами гражданского законодательства РФ, а также иными специальными действующими нормативными актами, регулирующими правоотношения в сфере теплоснабжения, в том числе Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Пункт 2.2.1. договора изложен в следующей редакции: "Производить перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи тепловой энергии в строгом соответствии с действующим законодательством.".

Пункт 2.3.1. договора изложен в следующей редакции: "Представить энергоснабжающей организации технические данные (копии технических паспортов БТИ, документ, подтверждающий передачу объектов в управление ООО "ПермОблСтрой") по объектам, указанным в п. 1.2. настоящего договора, для составления графика подачи тепловой энергии либо обеспечить по требованию Энергоснабжающей организации установку приборов ее коммерческого учета".

Пункт 2.3.10. изложен в следующей редакции: "В 10-дневный срок с момента получения подписывать, скреплять печатью и возвращать Энергоснабжающей организации ее экземпляры направленных в соответствии с настоящим договором для согласования различного рода двусторонних актов (об объемах потребления тепловой энергии, сверок взаимных расчетов и др.), протоколов и т.п. либо в тот же срок направлять свои возражения".

Пункт 3.2.2. изложен в следующей редакции: "В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору".

Пункт 3.3. договора исключен.

Пункт 3.5. договора исключен.

Пункт 4.2. договора изложен в следующей редакции: "Абонент производит оплату стоимости потребленного количества тепловой энергии до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации и акта приема-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.".

Пункт 4.4. договора исключен.

Пункт 4.5. договора изложен в следующей редакции: "При наличии просроченной задолженности по оплате тепловой энергии поступающие от Абонента платежи погашают прежде всего обязательства, возникшие ранее, независимо от назначения платежа, указанного Абонентом.".

Пункт 4.6. договора изложен в следующей редакции: "Сверка расчетов производится ежеквартально на основании акта сверки, направляемого Энергоснабжающей организацией Абоненту. Сверка расчетов может проводиться в любое время по инициативе любой из сторон, которая составляет акт сверки на основании данных сверяющей стороны и направляет с уведомлением о вручении другой стороне".

Пункт 5.1. договора исключен.

Пункт 5.2. договора исключен.

Пункт 5.3. договора исключен.

Пункт 6.6. договора исключен.

Пункт 6.7. договора исключен.

Пункт 6.8. договора исключен.

Пункт 7.1. договора изложен в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 марта 2010 года. При этом договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2009 года".

Пункт 7.2. договора исключен.

Включен в договор пункт 7.5. и изложен в следующей редакции: "Об изменении количества потребителей горячей воды пообъектно по настоящему договору Абонент обязуется сообщать Энергоснабжающей организации 1 раз в месяц ".

Включен в договор пункт 7.6. и изложен в следующей редакции:

"Стороны обязуются все возникшие разногласия решать в досудебном претензионном порядке. Стороны обеспечивают составление и направление претензий друг другу в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента возникновения разногласий. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть предъявленное требование в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента поступления и ответить по существу предъявленной претензии. Пропуск срока не лишает другую сторону права на защиту в судебном порядке. При невозможности устранения разногласий Стороны обращаются в Арбитражный суд Пермского края в соответствии с действующим законодательством РФ".

Приложение N 1 к договору принято в редакции истца.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик (ООО "Пермская ТЭК") с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Находя решение принятым с нарушением норм материального, процессуального права, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, просит его отменить в части пунктов 1.3., 1.5., 3.2.2. договора и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы полагает, что суд не должен был рассматривать иск по существу, поскольку в отзыве на исковое заявление ООО "Пермская ТЭК" заявило о пропуске истцом тридцатидневного срока для передачи разногласий по договору на рассмотрение суда. Указал, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), не подлежат применению к отношениям по поставке тепловой энергии между истцом (Потребитель, исполнитель коммунальных услуг) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация), в связи с чем апеллянт считает, что пункт 1.5. договора должен быть изложен в редакции ООО "Пермская ТЭК". Не согласен с редакцией пункта 3.2.2. договора, принятой судом, пояснил, что в предложенной истцом редакции Приложения N 1 имеется ошибка в расчете, поскольку указана площадь жилых помещений по данным технических паспортов. Ответчик ссылается на то, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы за отопление определяется исходя из общей площади помещения. Пояснил, что им представлен расчет распределения договорного отпуска тепловой энергии с учетом общей площади помещений в соответствии с требованиями Правил N 307. Кроме того заявитель жалобы ссылается на то, что в решении не указаны мотивы, по которым суд не применил Методику определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденную Приказом Госстроя России от 06.05.2000г. N105.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Истец (ООО "ПермОблСтрой") письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалованной части.

Истец осуществляет функции управляющей организации в отношении 35 многоквартирных домов, расположенных в г. Перми.

Как установлено из материалов дела, 20.09.2009г. в адрес ООО "ПермОблСтрой" ответчиком был направлен проект договора энергоснабжения N 441/ЗАО от 01.09.2009 г. (л.д.8-18).

Истец сопроводительным письмом от 21.10.2009 года N 178 ООО "Пермская ТЭК" направил протоколы разногласий к указанному договору энергоснабжения (л.д.19-22), которые получены ответчиком 23.10.2009 года, о чем имеется отметка на сопроводительном письме (л.д. 27).

Поскольку сторонами условия договора не согласованы, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации передал разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

После предпринятых сторонами мер по разрешению возникших разногласий, неурегулированными остались пункты 1.3., 1.5., 2.3.10, 3.2.2., 3.5., 4.4., 6.7., Приложение N 1 к договору энергоснабжения N 441/ЗАО от 01.09.2009 г.

Удовлетворяя исковые требования истца, исключая из текста договора пункт 1.3. и принимая спорные пункты договора энергоснабжения N 441/зао от 01.09.2009 г. (пункты 1.5, 3.2.2) в редакции истца, суд первой инстанции исходил из обоснованности применения при определении количества тепловой энергии на теплоснабжение, обеспечение горячим водоснабжением Правил N 307. Сославшись на принятие пункта 3.2.2. договора в редакции истца, суд изложил следующую редакцию данного пункта: "В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору", указав при этом, что Приложение N 1 к договору принимается в редакции истца как соответствующее Правилам N 307.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из обстоятельств дела усматривается, что возражения ответчика основаны на несогласии с применением Правил N 307 к отношениям истца и ответчика по поставке тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец основывал исковые требования на положениях Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилах N 307, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 306 (далее - Правила N 306).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывал, что положения Правил N 307, Правил N 306 в данном случае применению не подлежат, поскольку регулируют отношения между исполнителями (истец) и потребителями коммунальных услуг (граждане). При определении редакции условия договора об определении количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета, ответчик исходил из положений Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000г. N 105 (далее - Методика N 105).

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам" (Правила N 307).

Согласно пункту 1 Правил N 307 правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам N 307 и иным нормативным актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 к коммунальным ресурсам отнесены холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, твердое топливо, используемое для предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 6 Постановления N 307 право давать разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предоставлено Министерству Регионального развития РФ.

Письмом от 13.02.2007г. N 2479-РМ/07 Минрегионразвития Российской Федерации указало, что требование пункта 8 Правил N 307 распространяется на необходимость соответствия Правилам условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения (приема (сброса) сточных вод), в частности, регулирующих права и обязанности сторон договора, порядок подачи коммунальных ресурсов и водоотведения сточных вод, условия оплаты коммунальных ресурсов и водоотведения, в том числе условия и порядок расчета платы, внесения платы, изменения размера платы за подачу коммунальных ресурсов.

Положения пункта 8 Правил N 307 направлены на обеспечение соответствия условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемых исполнителем коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, и основанных на Правилах N 307 обязательств исполнителей перед собственниками помещений в многоквартирных дома и потребителями.

Как следует из материалов дела, договор заключается сторонами с целью поставки энергоресурсов (тепловой энергии и ГВС) в многоквартирные дома, переданные в управление истцу, в связи с чем истец является исполнителем коммунальных услуг для населения и собственников (владельцев) нежилых помещений, находящихся в управлении у истца (пункт 3 Правил N 307). С учетом изложенного к отношениям сторон применяются положения Правил N 307.

Из пояснений представителей сторон следует, что в домах, находящихся в управлении истца, отсутствуют приборы учета тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, к отношениям сторон должны применяться нормы Правил N 307, предусматривающие определение количества тепловой энергии и ГВС при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета (общих) приборов учета, а именно - положения пунктов 19 и 20 Правил, а также подпунктов 1,2,3,4 Приложения N 2 к Правилам N 307.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о применении при определении количества тепловой энергии на теплоснабжение, обеспечение горячим водоснабжением Правил N 307 правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.2009г. N 15791/08, 09.06.2009г. N 525/09, от 22.09.2009г. N 5290/09, относительно обязательности применения норм Правил N307 к отношениям, связанным с приобретением коммунального ресурса исполнителем коммунальных услуг для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Исходя из изложенного, исключение из текста договора пункта 1.3., как противоречащего Правилам N 307, принятие судом пункта 1.5. договора в предложенной истцом редакции с указанием на то, что при подаче тепловой энергии и ее потреблении, при взаимных расчетах стороны обязаны руководствоваться, в том числе, Правилами N 307, являются обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

Разрешая преддоговорный спор по пункту 3.2.2. договора, содержащему условие относительно определения количества принятой абонентом тепловой энергии в отсутствие приборов учета, суд, указав, что предложенная истцом редакция соответствует Правилам N 307, изложил спорный пункт договора в следующей редакции: "В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору".

При решении вопроса о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета следует учитывать положения Правил N 307, подлежащих применению к правоотношениям сторон согласно пункту 8 указанных Правил, статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспаривая решение суда, ответчик ссылается на то, что в Приложении N 1 к договору истцом указана жилая площадь помещений по данным технических паспортов, тогда как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы за отопление определяется исходя из общей площади помещения. С апелляционной жалобой ответчик представил свою редакцию Приложения N 1 к договору, в котором содержатся иные данные по площади отапливаемых помещений, чем указаны истцом.

В соответствии с пунктом 26 Правил N 306 коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. Так, в норматив горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству соответствующей коммунальной услуги (пункт 27 Правил N 306). В норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв.м. площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги (пункт 29 Правил N 306).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что при определении договорного отпуска тепловой энергии ни истцом, ни ответчиком не представлены доказательства в подтверждение указанных ими площадей отапливаемых помещений, суд апелляционной инстанции признает указанное в Приложении N 1 (в редакции истца) количество тепловой энергии, подлежащего передаче, ориентировочным, и считает, что в связи с этим данные, содержащиеся в Приложении N 1 не могут препятствовать исполнению договора, исчислению в соответствии с Правилами N 307 подлежащего оплате количества тепловой энергии, поставляемого в жилые и нежилые помещения в каждом расчетном периоде.

Условия определения количества тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета сформулированы в пункте 3.2.2 договора.

Предложенная истцом и принятая судом первой инстанции редакция данного пункта, согласно которой в случае отсутствия прибора учета тепловой энергии расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору, не соответствует положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 19, 20, Приложения N 2 к Правилам N 307, поскольку не учитывает возможные изменения количества жилых домов, находящихся в управлении истца, а, следовательно, общей площади отапливаемых помещений; количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, в связи с чем решение суда первой инстанции в этой части подлежит изменению.

Поскольку к отношениям сторон подлежат применению положения Правил N 307, то суд апелляционной инстанции полагает, что пункт 3.2.2. договора должен быть принят в следующей редакции: "В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии на объекте Абонента расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307".

Доводы заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока для передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда подлежат отклонению. В связи с тем, что заинтересованная сторона (истец) обратилась в суд для рассмотрения разногласий по истечении установленного тридцатидневного срока, а другая сторона представила возражения по содержанию условий договора, переданных на рассмотрение суда (л.д.30-33), суд первой инстанции обоснованно рассмотрел такое заявление по существу.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2010 г. по делу N А50-40792/2009 в обжалуемой части подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1, пункт 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение изменено не по доводам жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2010 года по делу N А50-40792/2009 в обжалуемой части изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Пункт 1.3. - исключить.

Пункт 1.5. договора изложить в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация и Абонент при подаче тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим договором, нормами гражданского законодательства РФ, а также иными специальными действующими нормативными актами, регулирующими правоотношения в сфере теплоснабжения, в том числе Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Пункт 2.2.1. договора изложить в следующей редакции: "Производить перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи тепловой энергии в строгом соответствии с действующим законодательством".

Пункт 2.3.1. договора изложить в следующей редакции: "Представить энергоснабжающей организации технические данные (копии технических паспортов БТИ, документ, подтверждающий передачу объектов в управление ООО "ПермОблСтрой") по объектам, указанным в п. 1.2. настоящего договора, для составления графика подачи тепловой энергии либо обеспечить по требованию Энергоснабжающей организации установку приборов ее коммерческого учета".

Пункт 2.3.10. изложить в следующей редакции: "В 10-дневный срок с момента получения подписывать, скреплять печатью и возвращать Энергоснабжающей организации ее экземпляры направленных в соответствии с настоящим договором для согласования различного рода двусторонних актов (об объемах потребления тепловой энергии, сверок взаимных расчетов и др.), протоколов и т.п. либо в тот же срок направлять свои возражения".

Пункт 3.2.2. изложить в следующей редакции: В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии на объекте Абонента расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307".

Пункт 3.3. договора исключить.

Пункт 3.5. договора исключить.

Пункт 4.2. договора изложить в следующей редакции: "Абонент производит оплату стоимости потребленного количества тепловой энергии до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации и акта приема-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации".

Пункт 4.4. договора исключить.

Пункт 4.5. договора изложить в следующей редакции: "При наличии просроченной задолженности по оплате тепловой энергии поступающие от Абонента платежи погашают прежде всего обязательства, возникшие ранее, независимо от назначения платежа, указанного Абонентом".

Пункт 4.6. договора изложить в следующей редакции: "Сверка расчетов производится ежеквартально на основании акта сверки, направляемого Энергоснабжающей организацией Абоненту. Сверка расчетов может проводиться в любое время по инициативе любой из сторон, которая составляет акт сверки на основании данных сверяющей стороны и направляет с уведомлением о вручении другой стороне".

Пункт 5.1. договора исключить.

Пункт 5.2. договора исключить.

Пункт 5.3. договора исключить

Пункт 6.6. договора исключить.

Пункт 6.7. договора исключить.

Пункт 6.8. договора исключить.

Пункт 7.1. договора изложить в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 марта 2010 года. При этом договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2009 года.".

Пункт 7.2. договора исключить.

Включить в договор пункт 7.5. и изложить его в следующей редакции: "Об изменении количества потребителей горячей воды пообъектно по настоящему договору Абонент обязуется сообщать Энергоснабжающей организации 1 раз в месяц ".

Включить в договор пункт 7.6. и изложить его в следующей редакции:

"Стороны обязуются все возникшие разногласия решать в досудебном претензионном порядке. Стороны обеспечивают составление и направление претензий друг другу в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента возникновения разногласий. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть предъявленное требование в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента поступления и ответить по существу предъявленной претензии. Пропуск срока не лишает другую сторону права на защиту в судебном порядке. При невозможности устранения разногласий Стороны обращаются в Арбитражный суд Пермского края в соответствии с действующим законодательством РФ".

Приложение N 1 к договору принять в следующей редакции:

"ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 к договору N 441/зао от "01" сентября 2009 года

Приложение N 1

к договору N 441/зао от "01" сентября 2009 год

Распределение договорного отпуска тепловой энергии.

N п/п	Объекты теплоснабжения Потребителя	Адрес	Площадь отапливаемых помещений, м2	Норматив потребления на отопления, м2	Количество в год	Итого по месяцам
						Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек
1	Жилой дом	Маяковского, 12	419,5	0,0324	143,13	13,59	13,59	13,59	13,59	13,59	13,59	13,59	13,59	8,60	8,60	8,60	8,60
2	Жилой дом	Маяковского, 16	414,5	0,0324	141,43	13,43	13,43	13,43	13,43	13,43	13,43	13,43	13,43	8,50	8,50	8,50	8,50
3	Жилой дом	Маяковского, 22	409,2	0,0324	139,62	13,26	13,26	13,26	13,26	13,26	13,26	13,26	13,26	8,39	8,39	8,39	8,39
4	Жилой дом	Маяковского, 24	412,9	0,0324	140,88	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	8,46	8,46	8,46	8,46
5	Жилой дом	Маяковского, 26	408,2	0,0324	139,28	13,23	13,23	13,23	13,23	13,23	13,23	13,23	13,23	8,37	8,37	8,37	8,37
6	Жилой дом	Маяковского, 28	409,5	0,0324	139,72	13,27	13,27	13,27	13,27	13,27	13,27	13,27	13,27	8,39	8,39	8,39	8,39
7	Жилой дом	Маяковского, 30	411,8	0,0324	140,51	13,34	13,34	13,34	13,34	13,34	13,34	13,34	13,34	8,44	8,44	8,44	8,44
8	Жилой дом	Маяковского, 32	413,0	0,0324	140,92	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	13,38	8,47	8,47	8,47	8,47
9	Жилой дом	Маяковского, 34	544,1	0,0324	185,65	17,63	17,63	17,63	17,63	17,63	17,63	17,63	17,63	11,15	11,15	11,15	11,15
10	Жилой дом	Маяковского, 36	551,3	0,0324	188,10	17,86	17,86	17,86	17,86	17,86	17,86	17,86	17,86	11,30	11,30	11,30	11,30
11	Жилой дом	Маяковского, 38	544,4	0,0324	185,75	17,64	17,64	17,64	17,64	17,64	17,64	17,64	17,64	11,16	11,16	11,16	11,16
12	Жилой дом	Маяковского, 40	545,8	0,0324	186,23	17,68	17,68	17,68	17,68	17,68	17,68	17,68	17,68	11,19	11,19	11,19	11,19
13	Жилой дом	Маяковского, 42	623,3	0,0242	171,78	15,08	15,08	15,08	15,08	15,08	15,08	15,08	15,08	12,78	12,78	12,78	12,78
14	Жилой дом	Маяковского, 44	963,9	0,0242	265,65	23,33	23,33	23,33	23,33	23,33	23,33	23,33	23,33	19,76	19,76	19,76	19,76
15	Жилой дом	Маяковского, 46	959,7	0,0242	264,49	23,22	23,22	23,22	23,22	23,22	23,22	23,22	23,22	19,67	19,67	19,67	19,67
16	Жилой дом	Маяковского, 46а	952,3	0,0242	262,45	23,05	23,05	23,05	23,05	23,05	23,05	23,05	23,05	19,52	19,52	19,52	19,52
17	Жилой дом	Красина, 26	433,7	0,0324	147,98	14,05	14,05	14,05	14,05	14,05	14,05	14,05	14,05	8,89	8,89	8,89	8,89
18	Жилой дом	Красина, 33	524,3	0,0324	178,89	16,99	16,99	16,99	16,99	16,99	16,99	16,99	16,99	10,75	10,75	10,75	10,75
19	Жилой дом	Красина, 35	525,2	0,0324	179,20	17,02	17,02	17,02	17,02	17,02	17,02	17,02	17,02	10,77	10,77	10,77	10,77
20	Жилой дом	Ударника, 3	413,2	0,0324	140,98	13,39	13,39	13,39	13,39	13,39	13,39	13,39	13,39	8,47	8,47	8,47	8,47
21	Жилой дом	Ударника, 4	412,8	0,0324	140,85	13,37	13,37	13,37	13,37	13,37	13,37	13,37	13,37	8,46	8,46	8,46	8,46
22	Жилой дом	Ударника, 5	422,0	0,0324	143,99	13,67	13,67	13,67	13,67	13,67	13,67	13,67	13,67	8,65	8,65	8,65	8,65
23	Жилой дом	Ударника, 7	405,3	0,0324	138,29	13,13	13,13	13,13	13,13	13,13	13,13	13,13	13,13	8,31	8,31	8,31	8,31
24	Жилой дом	Ударника, 9	417,0	0,0324	142,28	13,51	13,51	13,51	13,51	13,51	13,51	13,51	13,51	8,55	8,55	8,55	8,55
25	Жилой дом	Ударника, 11	423,8	0,0324	144,60	13,73	13,73	13,73	13,73	13,73	13,73	13,73	13,73	8,69	8,69	8,69	8,69
26	Жилой дом	Маяковского, 5	375,8	0,0298	120,41	11,20	11,20	11,20	11,20	11,20	11,20	11,20	11,20	7,70	7,70	7,70	7,70
27	Жилой дом	Маяковского, 7	376,9	0,0298	120,76	11,23	11,23	11,23	11,23	11,23	11,23	11,23	11,23	7,73	7,73	7,73	7,73
28	Жилой дом	Маяковского, 9	382,2	0,0298	122,46	11,39	11,39	11,39	11,39	11,39	11,39	11,39	11,39	7,84	7,84	7,84	7,84
29	Жилой дом	Маяковского, 11	378,2	0,0298	121,18	11,27	11,27	11,27	11,27	11,27	11,27	11,27	11,27	7,75	7,75	7,75	7,75
30	Жилой дом	Маяковского, 13	382,4	0,0298	122,52	11,40	11,40	11,40	11,40	11,40	11,40	11,40	11,40	7,84	7,84	7,84	7,84
31	Жилой дом	Маяковского, 15	561,9	0,0324	191,72	18,21	18,21	18,21	18,21	18,21	18,21	18,21	18,21	11,52	11,52	11,52	11,52
32	Жилой дом	Маяковского, 1	198,7	0,0298	63,66	5,92	5,92	5,92	5,92	5,92	5,92	5,92	5,92	4,07	4,07	4,07	4,07
33	Жилой дом	Маяковского, 3	203,6	0,0298	65,23	6,07	6,07	6,07	6,07	6,07	6,07	6,07	6,07	4,17	4,17	4,17	4,17
34	Жилой дом	Красина, 14	400,0	0,0324	136,48	12,96	12,96	12,96	12,96	12,96	12,96	12,96	12,96	8,20	8,20	8,20	8,20
35	Жилой дом	Красина, 16	424,2	0,0324	144,74	13,74	13,74	13,74	13,74	13,74	13,74	13,74	13,74	8,70	8,70	8,70	8,70
	Всего				5401,80	504,62	504,62	504,62	504,62	504,62	504,62	504,62	504,62	341,21	341,21	341,21	341,21

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г. Масальская

Судьи

Л.Ф. Виноградова О.Ф. Соларева