Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 02АП-796/2010

г. Киров

Дело N А29-11688/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лобановой Л.Н.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Л.Н.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009

по делу N А29-11688/2009, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания",

о взыскании 1923587 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее - Управление, Пенсионный фонд) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (далее - Общество) 1908587 руб. 49 коп., в том числе 1878075 руб. 71 коп. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии за полугодие 2009 и 30511 руб. 78 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 24.09.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009 требования фонда удовлетворены в полном объёме.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми и принять по делу новый акт об отказе фонду в удовлетворении заявленных требований.

Не оспаривая решение суда в части взыскания с организации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и соответствующих взносам пени, заявитель апелляционной жалобы считает, что основанием для отмены решения суда является то обстоятельство, что судебный акт не подписан судьёй, поскольку на полученной обществом копии решения суда от 24.12.2009 подпись судьи отсутствует. При этом налогоплательщик ссылается на статьи 288, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пенсионный фонд в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылается на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Инспекция и предприятие надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Налоговый орган просит рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество в соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхования и зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми.

Пунктом 2 статьи 14 названного выше Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 2 статьи 10 указанного Закона объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" к данному виду страхователей применяется тариф страхового взноса - 14% от налогооблагаемой базы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Исходя из расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 задолженность ответчика по страховым взносам за указанный период с учетом поступивших платежей, составила 1878075 руб. 71 коп., в том числе 1627496 руб. 71 коп. на страховую часть пенсии, 250579 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени является способом обеспечения обязанности по уплате страховых взносов и не зависят от степени виновности лица, нарушившего установленный срок уплаты таких взносов.

Сумма пени, согласно поквартальным расчетам заявителя, начисленных Обществу за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за период с 11.08.2009 по 24.09.2009 составила 30511 руб. 78 коп., из них 26380 руб. 09 коп. - на страховую часть пенсии и 4131 руб. 69 коп. - на накопительную часть пенсии.

С целью досудебного урегулирования спора в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу направлялось требование N 11691 от 24.09.2009 г. об уплате недоимки по взносам и пени в Пенсионный фонд в добровольном порядке.

Поскольку требования не исполнены, Управление в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001, согласно которому в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, обратилось в суд о взыскании недоимки и пени.

Удовлетворяя требования Пенсионного фонда Арбитражный суд Республики Коми пришёл к выводу о том, что они правомерны, подтверждены материалами дела и обоснованы нормами права, а именно положениями Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001. Кроме того, суд первой инстанции принял во внимания то обстоятельство, что обществом требования Пенсионного фонда признаны в полном объёме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены или изменения судебного акта.

Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы Общества относительно того, что решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009 не подписано судьёй, опровергаются имеющимся в деле экземпляром решения, которое подписано судьей Гайдак И.Н. в установленном порядке. Пункт 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицам участвующим в деле, направляются копии решения. В силу пункта 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утверждённой приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27, судья, рассмотревший судебное дело единолично, а так же состав суда при коллегиальном рассмотрении дела подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело. Лицам, участвующим в деле выдаются под расписку или высылаются почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверение копии гербовой печатью.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Госпошлина уплачена налогоплательщиком платёжным поручением N 186 от 11.02.2010.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009 по делу N А29-11688/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" из Федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 186 от 11.02.2010 года.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова