Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2004 г. N КА-А41/6113-04 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из того, что общество правомерно уменьшило размер прибыли на сумму операционных расходов, полученных в результате уценки объектов основных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2004 г. N КА-А41/6113-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А41/7019-02

Решением от 12.04.2004 (с учетом определения от 25.5.2004 об исправлении ошибки) Арбитражного суда Московской области признано недействительным решение ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области от 20.10.2003 N 704 о привлечении ОАО "Талдомский опытный завод "Промсвязь" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части обязанности уплаты налога на прибыль в сумме 545191 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль за 1 кв. 2001 г. в сумме 34074 руб., пени в сумме 194474 руб., штрафа в сумме 74574 руб.

При этом суд исходил из того, что общество правомерно уменьшило размер прибыли на сумму операционных расходов, полученных в результате уценки объектов основных средств.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вопрос об учете обществом для целей налогообложения результатов переоценки основных фондов по состоянию на 01.01.2001 был предметом камеральной налоговой проверки за 9 мес. 2001 г., а также выездной налоговой проверки.

По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение N 704 от 20.10.2003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которое частично оспаривается по настоящему делу.

По результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение от 26.02.2002 N 90 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение признано недействительным постановлением от 22.08.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4443/02, оставленным без изменения постановлением ФАС МО от 22.10.2002 N КА-А41/7019-02. При этом судом установлено, что общество правомерно отразило в бухгалтерской отчетности суммы уценки объектов основных средств как операционный расход по счету прибылей и убытков и правомерно уменьшило размер прибыли на сумму операционных расходов, полученных в результате уценки объектов основных средств.

Решение налогового органа N 704 от 20.10.2003 в части налога на прибыль касается только вопроса об учете обществом для целей налогообложения результатов переоценки основных фондов по состоянию на 1.1.2001 и именно в этой части оспаривается обществом.

Учитывая изложенное, при рассмотрении настоящего дела судом обоснованно применены положения п. 2 ст. 69 АПК РФ и требования общества правомерно удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 12.04.2004 с учетом определения от 25.05.2004 об исправлении ошибки Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-22019/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.