Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2006 г. N 10АП-2609/2006

г. Москва

Дело N А41-К2-9329/00 КП-55/05

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2006 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2006 г.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.

при ведении протокола судебного заседания: Махмудовым А.З.

при участии в заседании:

от заявителя: Бурдина А.А., представитель по доверенности от 10.01.06 г.,

от конкурсного управляющего: Демина Е.В., представитель по доверенности от 7.06.06 г.,

от кредиторов: СПК "Новое Литвиново" - Козлов М.М., представитель по доверенности от 9.11.05 г., ОАО "Мосэнерго" - Денищик С.С., представитель по доверенности от 15.11.05 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Аллана"

на определение Арбитражного суда Московской области от 6 июня 2006 г.

по делу N А41-К2-9329/00, принятое судьями Племяшовой Н.Ю., Рыжковой Т.Б., Потаповой Т.Н.,

по заявлению ООО "Аллана"

о признании действий конкурсного управляющего незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2002 г. по делу N А41-К2-9329/00 Сельскохозяйственный кооператив "Литвиново" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Вершинина Г.Г.

В ходе конкурсного производства в пятую очередь реестра кредиторов включено требование ОАО "Мосэнерго" в сумме 5549290 руб. 94 коп., в т.ч. 3494406 руб. 05 коп. основного долга, 2054881 руб. 80 коп. пени.

В связи с заключением договора цессии 11.04.05 г. в адрес конкурсного управляющего со стороны ОАО "Мосэнерго" направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности СПК "Литвиново". В свою очередь, ООО "Аллана" направило в адрес конкурсного управляющего заявление о замене конкурсного кредитора ОАО "Мосэнерго" на конкурсного кредитора ООО "Аллана" в реестре конкурсных кредиторов СПК "Литвиново" в составе очередей 5.1 и 5.2.

Поскольку данное требование конкурсным управляющим СПК "Литвиново" исполнено не было, ООО "Аллана" на основании ст.ст. 55, 75, 98, 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подало жалобу на действия конкурсного управляющего, в которой просило признать действия конкурсного управляющего СПК "Литвиново" Вершининой Г.Г. незаконными в части не произведенной замены в реестре требований кредиторов СПК "Литвиново" конкурсного кредитора ОАО "Мосэнерго" на конкурсного кредитора ООО "Аллана" и обязать конкурсного управляющего СПК "Литвиново" произвести замену в реестре требований кредиторов СПК "Литвиново" конкурсного кредитора ОАО "Мосэнерго" на конкурсного кредитора ООО "Аллана" в составе очередей 5.1 и 5.2.

Определением суда от 9.08.2005 г. по делу N А41-К2- 9329/00 КП-55/05, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 г., заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2006 г. указанные судебные акты отменены, жалоба ООО "Аллана" на действия конкурсного управляющего СПК "Литвиново" направлена на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При повторном рассмотрении указанной выше жалобы со стороны СПК "Новое Литвиново" заявлено ходатайство о приостановлении производства по жалобе ООО "Аллана" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-К1-10614/06.

Определением суда от 6.06.2006 г. по делу N А41-К2-9329/00 КП-55/05 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по данной жалобе приостановлено.

Приостанавливая производство по жалобе, суд исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-К1-10614/06, возбужденное по иску СПК "Новое Литвиново" о признании недействительным договора цессии N 6112-46, заключенного между ОАО "Мосэнерго" и ООО "Аллана". В связи с этим суд пришел к выводу, что оспаривание сделки, на которой основано требование ООО "Аллана" о включении в реестр кредиторов СПК "Литвиново", является обстоятельством, препятствующим принятию судебного акта по настоящему делу.

Не согласившись с определением суда, ООО "Аллана" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить на том основании, что Десятый арбитражный апелляционный суд исследовал вопрос о соответствии договора цессии N 6112-46 от 25.03.05 г. нормам закона и определением от 28.12.05 г. по делу N А41-К1-12239/98, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.06 г., осуществил замену ОАО "Мосэнерго" на его правопреемника - ООО "Аллана".

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

В судебное заседание апелляционного суда явились представители ООО "Аллана", конкурсного управляющего СПК "Литвиново", СПК "Новое Литвиново" и ОАО "Мосэнерго".

Выслушав пояснения представителей присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд установил, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.05.2006 г. по делу N А41-К1-10614/06 принято к производству исковое заявление СПК "Новое Литвиново" о признании недействительным договора уступки требования N 6112-46 от 25.03.05 г., заключенного между ООО "Аллана" и ОАО "Мосэнерго", на основании которого ООО "Аллана" просит обязать конкурсного управляющего СПК "Литвиново" произвести замену в реестре требований кредиторов СПК "Литвиново" конкурсного кредитора ОАО "Мосэнерго" на конкурсного кредитора ООО "Аллана" в рамках настоящего дела.

В силу п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемым арбитражным судом.

Однако, в материалах дела имеется определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.05 г. по делу N А41-К1-12239/98, оставленное без изменения постановлением Федеральным арбитражным судом Московского округа от 21.06.2006 г. (Т.4 л.д. 28-34), которым была произведена замена ОАО "Мосэнерго" его правопреемником - ООО "Аллана" по договору цессии N 6112-46 от 25.03.05 г. В рамках данного дела суд признал выше указанный договор соответствующим требованиям норм ст.ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ и установил наличие оснований для осуществления процессуального правопреемства в порядке ст.48 АПК РФ и замены взыскателя ОАО "Мосэнрего" и ООО "Аллана".

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого определения от 06.06.2006 г. законность договора уступки требования N 6112-46 от 25.03.05 г. была установлена арбитражным судом в рамках дела N А41-К1-12239/98, вследствие чего у суда первой инстанции не было необходимости в приостановлении настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом Московской области находящегося у него в производстве дела N А41-К1-10614/06.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что в удовлетворении заявления СПК "Новое Литвиново" о приостановлении производства по жалобе ООО "Аллана" должно быть отказано, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.257, 223, п.3 ч.4 ст.270, ч.3 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 6 июня 2006 г. по делу N А41-К2-9329/00 КП-55/05 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления СПК "Новое Литвиново" о приостановлении производства по жалобе ООО "Аллана" на действия конкурсного управляющего СПК "Литвиново".

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

С.В. Боровикова К.И. Демидова