Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2004 г. N КА-А41/8232-04
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Реутов (ИМНС РФ по г. Реутов) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Два брата" к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в связи с тем, что при его проверке 24.03.04 г. была установлена розничная продажа алкогольной продукции (шампанского "Золотая коллекция") без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к товаротранспортной накладной (раздел А).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.04 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 06.07.04 г., ИМНС РФ по г. Реутов отказано в удовлетворении требований о привлечении ООО "Два брата" к административной ответственности, т.к. не доказаны событие и состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Реутов, излагая обстоятельства дела, просит отменить данные судебные акты, а дело передать на новое рассмотрение, т.к. арбитражным судом неправильно применены нормы материального права, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При этом указывается, что в полномочия заявителя входило только составление протокола об административном правонарушении на основании тех фактов нарушения законодательства, которые были обнаружены при проведении проверки, а документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции во время проверки у организации отсутствовали. Эти документы были представлены в судебном заседании и арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 23.1, 24.1 КоАП РФ, ст. 206 АПК РФ должен был всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель ИМНС РФ по г. Реутов поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель ООО "Два брата" в судебное заседание не явился отзыв на кассационную жалобу не представил.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные ИМНС РФ по г. Реутов и ООО "Два брата" доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции рассмотрели заявление о привлечении ООО "Два брата" к административной ответственности без нарушения норм процессуального права являющихся основаниями для отмены решения или постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортно
