Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/7249-06-П-Ж Арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению заинтересованного лица исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/7249-06-П-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11659-05

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 г., удовлетворены требования ОАО "Газпром" о признании незаконным отказа ИФНС России N 28 по г. Москве произвести возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002-2004 годы и обязании ИФНС России N 28 по г. Москве возвратить ОАО "Газпром" в установленном ст. 78 НК РФ порядке излишне уплаченный земельный налог в размере 1 533 947 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2006 г. данные судебные акты изменены в части. ИФНС России N 28 по г. Москве обязана возвратить ОАО "Газпром" излишне уплаченный земельный налог 445 132 руб. 92 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что возврату подлежат суммы излишне уплаченного заявителем земельного налога с июня 2003 г.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 г., по заявлению ОАО "Газпром", исправлена допущенная в постановлении от 14.08.2006 г. арифметическая ошибка - вместо указанного в резолютивной части постановления "... 445 132 руб. 92 коп" следует читать "... 1 074 682 руб. 92 коп".

В жалобе на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 г. ИФНС России N 28 по г. Москве просит его отменить и исправить арифметическую ошибку в постановлении от 14.08.2006 г.: вместо указанного в резолютивной части постановления "... 445 132 руб. 92 коп." читать "... 1 070 666 руб. 84 коп.". По расчету налоговой инспекции именно эта сумма налога на землю была уплачена ОАО "Газпром" с 6 июня 2003 г. по сентябрь 2004 г.

В судебном заседании представители ИФНС России N 28 по г. Москве поддержали доводы и требования жалобы, а представители ОАО " Газпром" просили оставить жалобу без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив в судебном заседании, с объявлением с 6 по 8 и 11 декабря 2006 г. перерывов, материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения относительно жалобы арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 26.09.2006 г.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вынося по заявлению заявителя в обжалуемое определение об исправлении арифметической ошибки допущенной в резолютивной части принятого 14.08.2006 г. постановления арбитражный суд кассационной инстанции указал на допущенную им ошибку в исчислении уплаченного ОАО "Газпром" в период с июня 2003 года по сентябрь 2004 года и подлежащего возврату земельного налога. Данная сумма составляет 1 074 682 руб. 92 коп., а не 445 132 руб. 92 коп., как ошибочно было указано в резолютивной части постановления. При этом суд правомерно и обоснованно исходил из того, что исправление данной арифметической ошибки не изменяет содержание судебного акта.

В жалобе на определение от 26.09.2006 г. ИФНС России N 28 по г. Москве, не оспаривая совершения судом арифметической ошибки при вынесении постановления от 14.08.2006 г. и необходимости ее исправления, что не влечет изменения содержания судебного акта, просит указать иную сумму подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога.

Требования ИФНС России N 28 по г. Москве об отмене определения от 26.09.2006 г. и указании в резолютивной части постановлении суммы в 1 070 666 руб.84 коп. не подлежат удовлетворению, т.к. не свидетельствуют о совершении арбитражным судом кассационной инстанции новой арифметической ошибки и повлекут изменение содержания постановления от 14.08.2006 г. Приводя свой расчет подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога ИФНС России N 28 по г. Москве исходит из суммы налога уплаченного с 06.06.2003 г., а не с июня 2003 г., как указанно в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 14.08.2006 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 года по делу N КА-А40/7249-06-П оставить без изменения, а жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве без удовлетворения.