Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2010 г. N 09АП-4337/2010

город Москва

Дело N 09АП-4337/2010-ГК

09 апреля 2010 г.

Дело N А40-24264/09-18-76Б

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО Объединение "Стелла"

при участии:

Представитель ЗАО Объединение "Стелла" - не явился, извещен

Представитель ООО "Оджи" - Павлевич Л.Л.

Представитель ВУ ООО "Оджи" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Оджи" с заявлением о признании должника ЗАО Объединение "Стелла" несостоятельным (банкротом), а также о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего.

В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, заявитель представил оригиналы исполнительных листов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2010 г. заявление ООО "Оджи" о признании должника ЗАО Объединение "Стелла" (ОГРН 1027739791463 ИНН 7725022043) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Введена в отношении ЗАО Объединение "Стелла" (ОГРН 1027739791463 ИНН 7725022043) процедуру наблюдения.

Признаны обоснованным требование ООО "Оджи" в размере 570 835,48 и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Объединение "Стелла", из них сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 131.36 рублей учтена в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Временным управляющим ЗАО Объединение "Стелла" утвержден Полханов Александр Николаевич, 05.03.1959 года рождения.

ЗАО Объединение "Стелла", не согласившись с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит приостановить действия определения до рассмотрения спорных дел между сторонами по существу: ФАС МО, ВАС РФ, Европейским судом по правам человека.

В судебном заседании представитель ООО "Оджи" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ЗАО Объединение "Стелла"сторон (заявитель жалобы), ВУ ООО "Оджи", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявления ООО "Оджи" о признании должника ЗАО Объединение "Стелла" несостоятельным (банкротом), а также вопросы о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего.

В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, ООО "Оджи" представило оригиналы исполнительных листов.

Апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно признал заявление ООО "Оджи" о признании должника ЗАО Объединение "Стелла" несостоятельным (банкротом) обоснованным, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2008 года по делу N А40-33606/08-85-227 с ЗАО Объединение "Стелла" в пользу ООО "Оджи" взыскана задолженность в размере 532 282,68 рублей, из них проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 061.36 рублей. Указанное решение суда было оставлено без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 года.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2008 года по делу N А40-33612/08-85-223 с ЗАО Объединение "Стелла" в пользу ООО "Оджи" взыскана задолженность в размере 38 552,80 рублей, из них проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 070 рублей.

Должником не исполнены указанные решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным заявление ООО "Оджи" о признании должника несостоятельным (банкротом) и на основании ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ ввел наблюдение в отношении ЗАО Объединение "Стелла".

Как усматривается из материалов дела, согласно заявлению конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) суду первой инстанции для утверждения временным управляющим заявленная саморегулируемая организация НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Полханова Александра Николаевича из числа членов саморегулируемой организации, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура Полханова А. Н. представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно утвердил временным управляющим должника Полханова А. Н.

Согласно положениям п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционная коллегия отклоняет как несостоятельные, поскольку в соответствие со статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствие со ст. 6 ФЗ производство пор делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

На дату рассмотрения заявления совокупный размер задолженности ЗАО Объединение "Стелла" перед ООО "Оджи" составил 520 571,36 руб.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст. ст. 4, 16, 20, 20, 20, 26, 33, 45, 48. 49. 62, 64, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2010 г. по делу N А40-24264/09-18-76Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Объединение "Стелла" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Веденова В.А.

Судьи

Стешан Б.В. Овчинникова С.Н.