Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 г. N 07АП-10318/2009.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 г. N 07АП-10318/2009

г. Томск

Дело N 07АП-10318/09

"22" января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.Х. Музыкантовой,

судей : Л.И. Ждановой, Т.А.Кулеш,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ждановой Л.И.

при участии:

от истца: Никифоров Ф.Ю.-генеральный директор, решение учредителя N 21 от 25 июля 2009 г.,

от ответчиков:

от Администрации Коченевского района Новосибирской области: без участия (извещен),

от Администрации районного поселка Коченево Новосибирской области: без участия (извещен),

от МУП "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство": без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Коченевского района Новосибирской области

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 19.10.2009 г. по делу N А45-10240/2009 (судья Чернова О.В.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро"

к Администрации Коченевского района Новосибирской области; Администрации районного поселка Коченево Новосибирской области; Муниципальному унитарному предприятию "Коченевское районное Жилищно - коммунальное хозяйство"

третье лицо:

Муниципальное унитарное предприятие Коченевского района "Коммунальщик"

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (далее - истец, Общество), г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с иском в котором просил суд :

1). признать недействительной сделку между Муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Адми-нистрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи N 11 от 29.02.2008г. о приёме-передаче здания (сооружения) на основании Распоряжения Администрации Коченевского района от 12.03.2008 г. N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения" и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Муниципальному унитарному предприятию "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" имущества: блочная газовая котель-ная (место нахождения объекта: р.п. Коченево, ул. Кузнецкая 176, дата ввода в экс-плуатацию: 01.06.05, фактический срок эксплуатации: 33 мес., сумма начисленной амортизации (износа): 399 333,44 руб., остаточная стоимость: 5 590 666,56 руб., первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету: 5 990 000 руб.; срок полезного использования: 33 мес.) в натуре; в случае невозможности возвратить имущество в натуре возместить его стоимость в деньгах в размере остаточной стои-мости 5 590 666 (пять миллионов пятьсот девяносто тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек;

2). признать недействительной сделку между муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Адми-нистрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи N 11 от 29.02.2008 г. о приеме-передаче здания (сооружения) на основании Распоряжения Администрации Коченевского района от 12.03.2008 г. N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения" и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Муниципальному унитарному предприятию "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" имущества: вторая очередь водовода (место нахождения объекта: р.п. Коченево, дата ввода в эксплуатацию: 01.06.05, фактический срок эксплуатации: 34 мес., сумма начисленной амортизации (износа): 454667,00 руб., остаточная стоимость: 2 955 333,00 руб., первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учёту: 3 410 000 руб., срок полезного использо-вания: 34 мес.) в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре возместить его стоимость в деньгах в размере остаточной стоимости 2955 333 (два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч триста тридцать три) рубля;

3). признать недействительной сделку между муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Администрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в Администрацию р.п. Коченево от 24.03.08г. на основании Распоряжения Администрации Коченевско-го района от 19.03.2008г. N 140-р "О передаче имущества" и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Муниципальному унитарно-му предприятию "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" принадлежащего ему имущества

4). признать недействительной сделку между Муниципальным унитар-ным предприятием ""Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Администрацией рабочего посёлка Коченево, оформленную актом приема--передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в МО "р.п. Коченево" от 15.08.2008г. на основании Распоряжения Администрации Коче-невского района от 19.03.2008г. N 140-р "О передаче имущества" и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Муници-пальному унитарному предприятию "Коченевское районное Жилищно -коммунальное хозяйство" следующего имущества:

Котельной "Совхозная": Дымосос в количестве 1 шт. стоимостью 79661 руб. 02 коп.

Котельной "Ленинская": Насос К 160/30 (30 кВт) в количестве 1rш. стоимостью 40406 руб. 78 коп.

З.

Котельной "Школа N 2": Насос К45/55 (15 кВт) в количестве 1 шт. стоимостью 21483 руб. 05 коп.

Котельной "Мел повод строй": Насос К45/55 (15 кВт) в количестве 1 шт. стоимостью 21 483 руб. 05 коп.

Котельной "Восток": Насос К150-125 315 (30 кВт) в количестве 1 шт. стоимостью 47 288 руб. 14 коп.

6. Котельной "Бровинская": монтаж газового котла ООО НПК "Фа-кел" стоимостью 157627 руб. 12 коп.; клапан КТЗ 001-50 ф в количестве 1шr.

стоимостью 3159 руб. 32 коп.; манометр МП4 0 _ кгс/см2 в количестве 1 шт.

стоимостью 406 руб. 78 коп.; манометр МП4 0 _ кгс/см2 в количестве 1 шт.

стоимостью 406 руб. 78 коп.; напоромер, кран, термометры в количестве 1 шт. стоимостью 7544 руб. 07 коп.; счётчик газа СГ-16мг-400ЦДУ 1Q0) в количестве 1 шт., стоимостью 41423 руб. 73 коп.; дроссель 6069 11 ООк РДБК 1-50/35 в ко-личестве 4 шт. стоимостью 3262 руб. 36 коп.; манометр дм 2010 в количестве 2 шт. стоимостью 13364 руб. 41 коп., итого газовая котельная 227194 руб. 57 коп.

7. Котельная "ПМК 1140": Дымосос ДН-9с Эл. Дв. 11/1 000 об/мин. в количестве 1 шт. стоимостью 61525 руб. 43 коп.

8. Котельная РШ: Дымосос ДН-9с Эл.дв. 15/1500 в количестве 1 шт. стоимостью 61525 руб. 42 коп.

в натуре, в случае не возможности возвратить имущество в натуре возместить его стоимость в деньгах в размере 560 567 (Пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот ше-стьдесят семь) рублей 46 копеек.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009 г. заявленные Обществом требования удовлетворены в части признания недействительной сделки между Муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Адми-нистрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи N 11 от 29.02.2008г. о приёме-передаче здания (сооружения) на основании Распоряжения Администрации Коченевского района от 12.03.2008 г. N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения"; Признании недействительной сделки между муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Адми-нистрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи N 11 от 29.02.2008 г. о приеме-передаче здания (сооружения) на основании Распоряжения Администрации Коченевского района от 12.03.2008 г. N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения"; Признании недействительной сделки между муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство" и Администрацией Коченевского района, оформленную актом приёма-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в Администрацию р.п. Коченево от 24.03.08г. на основании Распоряжения Администрации Коченевско-го района от 19.03.2008г. N 140-р "О передаче имущества", в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Также с Администрации Коченевского района Новосибирской области была взыскана государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация Коченевского района НСО обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением судом норм материального и процессуального права.

Более подробно доводы Администрации изложены в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции, стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении), отзывы не представлены.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании акта закрепления муниципального имущества за Муниципальным унитарным предприятием "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйст-во", в соответствии с которым 19.05.2005г. Администрация Коченевского района передала в хозяйственное ведение МУП "Коченевское районное ЖКХ" следующее имущество:

Блочную газовую котельную, НСО, Коченевский р-н, р.п. Коченево, ул. Кузнецкая 176 (год ввода - 2004, мощность - 4 МВт, балансовая стоимость 5990,0 тыс. руб.);

2. Вторую очередь водовода: по ул. Ипподромской, р.п. Коченево, НСО (год ввода - 2004, протяжённость - 2521,0 м, балансовая стоимость 3410,0 тыс. руб.).

Учредитель предприятия (Администрация Коченевского района) осущест-вляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего Предприятию имущества (пункты 1.4., 1.10. Устава).

На основании распоряжения Администрации Коченевского района от 12.03.2008 N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения" принято решение о прекращении права хозяйственного ведения МУП "Коченевское район-ное ЖКХ в отношении следующих объектов:

- блочной газовой котельной, 2004 года ввода, мощностью 4,0 МВт, балан-совой стоимостью 5990,0 тыс. руб., расположенной по адресу: Новосибирская об-ласть, Коченевский район, р.п. Коченево, ул. Кузнецкая, 176;

- второй очереди водовода: по ул. Ипподромской, р.п. Коченево, НСО (год ввода - 2004, протяжённость - 2521,0 м, балансовая стоимость 3410,0 тыс. руб.).

19.03.2008 г. главой Администрации Коченевского района А.А. Карасевым издано Распоряжение Администрации Коченевского района от 19.03.2008 N

140-р "О передаче имущества", в соответствии с которым принято решение о прекраще-нии права хозяйственного ведения МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущест-вом, указанным в приложении к указанному распоряжению, и передаче вышеука-занного имущества из муниципальной собственности Коченевского района в муни-ципальную собственность рабочего поселка Коченево.

В приложении к Распоряжению от 19.03.2008 N 140-р определен перечень имущества, передаваемого в муниципальную собственность рабочего посёлка Коченево - 59 наименований движимого имущества балансовой стоимостью 8 772 603 (Восемь миллионов семьсот семьдесят две тысячи шестьсот три) рубля 76 копеек, остаточной стоимостью 7 705 644 (Семь миллионов семьсот пять тысяч шестьсот сорок четыре)) рубля 15 копеек.

Фактическая передача имущества оформлена следующими до-кументами:

Актом N 11 от 29.02.08 (дата составления) о приёме-передаче зда-ния (сооружения), в соответствии с которым 24.03.2008г. МУП ("Коченевское районное ЖКХ" в лице директора Л.М. Григорьевой передало, а Администрация р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области в лице заместителя главы администрации А.В. Овчинникова приняла объект: блочная газовая котель-ная, место нахождения объекта: р.п. Коченево, ул. Кузнецкая 176, дата ввода в эксплуатацию: 01.06.2005, фактический срок эксплуатации: 33 мес., сумма начислен-ной амортизации (износа): 399 333,44 руб., остаточная стоимость: 5 590 666,56 руб., первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету: 5 990 000 руб.; срок полезного использования: 33 мес.

Основанием для составления акта указано Распоряжение Администрации Коченевского района N 122-р от 12.03.08.

На акте имеется отметка об утверждении руководителем организации -получателя - Администрации рабочего посёлка Коченево.

- Актом N 12 от 24.03.08 (дата составления) о приёме-передаче здания (сооружения), в соответствии с которым 24.03.2008г. МУП ("Коченевское район-ное ЖКХ" в лице директора Л.М. Григорьевой передало, а Администрация р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области в лице заместителя гла-вы администрации А. В. Овчинникова приняла объект: вторая очередь водовода, место нахождения объекта: р.п. Коченево, дата ввода в эксплуатацию: 01.06.2005, фактический срок эксплуатации: 34 мес., сумма начисленной амортизации (изно-са): 454 667,00 руб., остаточная стоимость: 2 955 333,00 руб., первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету: 3 41 0 000 руб., срок полез-ного использования: 34 мес.

На акте имеется отметка об утверждении руководителем организации- получателя - Администрации рабочего поселка Коченево.

- Актом приема-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в Администрацию р.п. Коченево от 24.03.2008 г., в соответствии с которым 24.03.2008г. комиссия, в составе главы администрации р.п. Коченево Коньшина И.А., заместителя главы администрации Овчинникова А.В., директора МУП "Коченевское районное ЖКХ" Григорьевой Л.М., главного бухгалтера Мажукиной Г.В. передали от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в хозяйственное ведение администрации р.п. Коченево следующее имущество:

N п/п	Наименование имущества, количества	Гос. номер (а/м, тр-р)	Год выпуска (постановка на баланс)	Балансовая стоимость, руб.	Остаточная стоимость на 01.03.2008 г.
1.	Котел КВа-2,2 (1 шт.)		2006	461186,44	393489,32
2.	Горелка ГМГ-2с ЗЗУ (1 шт.)		2006	67533,00	59655,00
3.	Дымосос ДМ-9/1000 (1 шт.)		2006	48000,00	41600,00
4.	Автоматика котла КВа- 2,2 (1 шт.)		2006	302711,0	261054,00
5.	Насос "200-150 00" (90/1500) 2 шт.		2006	185122,02	160053,48
6.	Насос К 160/30 30 кВт/1500 1 шт.		2006	32711,00	26236,94
7.	Циклон центробежный		2006	75000,00	62625,00
8.	Течеискатель "Лидер" 1 шт.		2005	13550,00	9697,10
9.	Модифиц. Циклон МЦК-15 т 1 шт.		2006	86000,00	71666,60
10.	Котел Сибирь" 1 шт.		2006	339519,45	289681,69
11.	Котел "Сибирь" 1 шт .		2006	339519,45	289681,69
12.	Котел "Сибирь" 1 шт .		2006	339519,45	289681,69
13.	Котел НП-18 1шт.		2005	72039.00	52211.70
14.	Котел НП-18 1шт.		2005	72039.00	52211.70
15.	Дымосос ДН 9 1 шт.		2005	41016,95	32129,94
16.	Дымосос ДН 9 1 шт.		2005	41016,95	32129,94
17.	Тельфер ГП 1,0 (12 метр.)		2008	44661,02	44129,34
18.	Вентилятор ВД- 2,8/3000		2005	21004,00	15753,04
19.	Дымосос ДН-9 1 шт.		2005	49559,32	38408,59
20.	Котел КВ-1.0-95РСО шт.		2005	386000,00	301009,28
21.	Дымосос ДН-9с		2006	40365,00	32975,64
22.	Насос сет К 160/30кВт/1500		2006	32711,86	26919,11
23.	Агрегат сварочный АСБ-300		2005	35000,00	15312,41
24.	Дизельная Эл. станция		2007	619972,00	605210,7
25.	Котел КВА 2.2 1 шт .		2006	1502730,00	1295932,0
26.	Трактор ЮМЗ-6КЛ. 1шт.	17-87НН	1990	14406,78	13326,24
27.	Трактор ДТ-75 1 шт .	ЕМ 0956	1987	18644,07	17245,74
28.	Трактор ДТ-75 1 шт .	НН 1789	1997	14406,78	13326,24
29.	Трактор Т-170 1 шт .	78-86НБ	2007	38983,00	36059,26
30.	Трактор МТЗ-80 1 шт .	НС 28-39	1991	14406,78	13326,24
31.	Погрузчик фронтальный	ЕМ59-39	2004	333898,31	308855,9
32.	Автомобиль ЗИЛ-431412	63-	1994	22033,90	20381,32
33.	Автокран ЗИЛ-130 1шт.	86-	1987	25423,73	23516,99
34.	Машина Вакуумная ГАЗ 53	70-	1990	6779,66	6271,11
35.	Машина Вакуумная КО 505а	Н605ЕМ	2001	153389,83	14185,5
36.	КАМАЗ КО-415 1 шт.	64-	1989	115254,24	109491,5
37.	Машина ГАЗ-53 1 шт.	С028РР	1980	13559,32	12542,41
38.	Машина КО-503В 1 шт.	А791ХС	1999	53389,83	49385,55
39.	Машина КО 503В 1 шт.	А792ХС	1999	63823,64	58712,66
40.	Автомобиль ГАЗ 3307 1 шт.	31-	1993	8474,58	7839,00
41.	Автомобиль ГАЗ-САЗ 3507	61-	1994	15254,24	14110,16
42.	Автомобиль ГАЗ-САЗ 4509	61-	1994	13559,32	12542,41
43.	Машина УАЗ 454 А 1 шт.	Мl 13 АС	1981	7627,12	7055,08
44.	Автомобиль УАЗ-3962 1 шт.	Х85100	1995	8474,58	7839,00
45.	Автомобиль ГАЗ 53-12 1 шт.	42-29	1989	9322,03	8622,91
46.	Прицеп РЖУ 6 1 шт.	НМ75-14	1988	4237.29	3783,33
47.	Автомобиль УАЗ-3303-01	Т604КО	1991	146160,00	-
48.	Автомобиль ГАЗ САЗ- 4509	Т578КО	1994	54344,00	-
49.	Автомобиль УАЗ 31514	А941АС	1994	43897.26	35849,44
50.	Автомобиль УАЗ 3909 1 шт.	А170КА	1997	43918,56	35866,78
51.	Автомобиль УАЗ 1514 1 шт.	Т559КО	2000	35000,00	-
	ИТОГО:			6527155,76	5460196,75

Как следует из материалов дела, всего по указанному акту передано 51 наименование движимого имущества балансовой стоимостью 6 527 155 (Шесть миллионов пятьсот двадцать семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 76 копеек, остаточной стоимостью 5 460 196 (Пять миллионов четыреста шестьдесят тысяч сто девяносто шесть) рублей 15 копеек.

Таким образом, на основании распоряжений главы Администрации Коченевского района от 12.03.2008 г. N 122-р "О прекращении права хозяйственного ведения" и от 19.03.2008 г. N 140-р "О передаче имущества" в первом квартале 2008 года, недвижимое и движимое имущество Администрации Коченевского района, переданное в хозяйственное ведение МУП "Коченевское районное ЖКХ", изъято из хозяйственного ведения Предприятия и передано в муниципальную собственность муниципального образования р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области.

Суд первой инстанции, частично удовлетворив заявленные требования Общества, пришел к выводу о том, что изъятие из хозяйственного ведения истца имущества, которое в совокупности составляет производственный комплекс предприятия, привело к невозможности осуществления им своей уставной деятельности, в связи с чем оспариваемая сделка противоречит нормам действующего законодательства.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Права, предоставленные собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, закреплены в пункте 1 статьи 295 ГК РФ, статье 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". При этом ни положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормами названного Закона не предоставлено собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, право изымать у него имущество.

Согласно положениям статьи 295, пункта 2 статьи 296, пункта 3 статьи 299 ГК РФ изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления.

Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", предприятие обязано распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены прежде всего задачами его уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для выполнения этих задач имущества.

Как следует из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции, изъятие имущества у МУП "Коченевское районное ЖКХ" повлекло за собой последствия в виде не только лишения возможности предприятия осуществлять уставную деятельность, но и производить расчеты с кредиторами и в конечном итоге к банкротству предприятия.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом, оформленная посредством распоряжения от 12.03.2008 г. N 122-р, является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, а распоряжение 19.03.2008 г. N 140-р "О передаче имущества" является недействительным.

С учетом установленных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что изъятие из хозяйственного ведения истца имущества, которое в совокупности составляет производственный комплекс предприятия, привело к невозможности осуществления им своей уставной деятельности, в связи с чем оспариваемая сделка противоречит нормам действующего законодательства.

Вывод суда первой инстанции соответствует позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 10984/08 по делу N А79-7766/2007.

Вместе с тем, учитывая, что передача спорного имущества от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в собственность к МО р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области происходила по распоряжению Главы администрации Коченевского района и при отсутствии согласия МУП "Коченевское районное ЖКХ" на совершение такой сделки, то нельзя говорить о том, что действия предприятия по подписанию акта приема-передачи основных средств от 24.03.2008 г. являлись выражением воли МУП "Коченевское районное ЖКХ" на совершение сделки по отчуждению спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет, как необоснованный, довод подателя жалобы о том, что спорное имущество выбыло из владения МУП "Коченевское районное ЖКХ" по его воле.

Как правильно отметил суд первой инстанции, сделки предприятия, в том числе, осуществлен-ные в порядке пункта 2 статьи 295 ГК РФ по отчуждению третьим лицам закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредствен-но участвующего в производственном процессе предприятия, приводящие к не-возможности использования имущества собственника по целевому назначению, являются недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ.

Тем самым, учитывая установленную статьей 49 ГК РФ целевую правоспособность унитарных предприятий, вышеука-занные сделки являются недействительными независимо от того, совершены они с согласия собственника (уполномоченного органа) или самостоятельно предприятием.

Следовательно, сделки по передаче имущества, направленные на прекраще-ние права хозяйственного ведения МУП "Коченевское районное ЖКХ" не со-ответствуют взаимосвязанным положениям статей 49,56, 113,216,235, 294,295,299 ГК РФ , статей 3, 7, 18, 20 Федерального закона Российской Федерации "О государственных и муници-пальных унитарных предприятиях".

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за ис-ключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункта 2 указанной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невоз-можности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное вы-ражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместит его стоимость в деньгах - если иные последствия недействи-тельности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, обязав Администрацию Коченевского района Новосибирской области возвратить истцу спорное имущество.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу решения и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 октября 2009 г. по делу N А03-13637/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.Х. Музыкантова

Судьи

Л.И. Жданова Т.А. Кулеш