Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Полубениной И. И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" от 14.07.2010 об исправлении опечатки,
УСТАНОВИЛА:
в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2010 N ВАС-7045/10 допущена описка в описательной части судебного акта.
На странице 2 абзац 3 сверху изложено: "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, оспариваемые сделки признаны недействительными, в применении последствий их недействительности отказано".
Вместо данной фразы должно было быть написано: "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, признаны недействительными:
-сделка, совершенная МУП "Коченевское районное ЖКХ" с администрацией Коченевского района, оформленная актом от 29.02.2008 N 11 приема-передачи здания (сооружения) на основании распоряжения от 12.03.2008 N 122-р администрации Коченевского района "О прекращении права хозяйственного ведения" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества: блочная газовая котельная (место нахождения объекта рабочий поселок Коченево, улица Кузнецкая 176, дата ввода в эксплуатацию: 01.06.2005, фактический срок эксплуатации: 33 месяца, сумма начисленной амортизации (износа) 399 333,44 рубля, остаточная стоимость 5 590 666,56 рублей, первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету 5 990 000 рублей, срок полезного использования: 33 месяца в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 5 590 666,56 рублей;
-сделка, совершенная между МУП "Коченевское районное жилищно-коммунальное хозяйство" и администрацией Коченевского района, оформленная актом от 29.02.2008 N 11 приема-передачи здания (сооружения) на основании распоряжения от 12.03.2008 N 122-р администрации Коченевского района "О прекращении права хозяйственного ведения" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества: вторая очередь водовода (место нахождения объекта: рабочий поселок Коченево, дата ввода в эксплуатацию 01.06.2005, фактический срок эксплуатации 34 месяца, сумма начисленной амортизации (износа) 454 667 рублей, остаточная стоимость 2 955 333 рубля, первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету 3 410 000 рублей, срок полезного использования: 34 месяца в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 2 955 333 рубля;
-сделка, совершенная между МУП "Коченевское районное ЖКХ" и администрацией Коченевского района, оформленная актом приема-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в администрацию рабочего поселка Коченево от 24.03.2008 на основании распоряжения от 19.03.2008 N 140-р администрации Коченевского района "О передаче имущества" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" принадлежащего ему имущества согласно перечню в количестве 51 штуки в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 5 460 196 рублей 75 копеек.
В признании недействительной сделки между МУП "Коченевское районное ЖКХ" и администрацией рабочего поселка Коченево, оформленной актом от 15.08.2008 приема-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" муниципальному образованию рабочий поселок Коченево на основании распоряжения администрации Коченевского района от 19.03.2008 N 140-р "О передаче имущества" и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества согласно перечню в количестве 8 штук в натуре, а в случае невозможности возвращения имущества в натуре возмещения его стоимости в деньгах в размере 560 567 рублей 46 копеек, отказано".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную при изготовлении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2010 N ВАС-7045/10;
на странице 2 абзац 3 сверху
вместо
"решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, оспариваемые сделки признаны недействительными, в применении последствий их недействительности отказано"
читать
"решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, признаны недействительными:
-сделка, совершенная МУП "Коченевское районное ЖКХ" с администрацией Коченевского района, оформленная актом от 29.02.2008 N 11 приема-передачи здания (сооружения) на основании распоряжения от 12.03.2008 N 122-р администрации Коченевского района "О прекращении права хозяйственного ведения" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества: блочная газовая котельная (место нахождения объекта рабочий поселок Коченево, улица Кузнецкая 176, дата ввода в эксплуатацию: 01.06.2005, фактический срок эксплуатации: 33 месяца, сумма начисленной амортизации (износа) 399 333,44 рубля, остаточная стоимость 5 590 666,56 рублей, первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету 5 990 000 рублей, срок полезного использования: 33 месяца в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 5 590 666,56 рублей;
-сделка, совершенная между МУП "Коченевское районное жилищно-коммунальное хозяйство" и администрацией Коченевского района, оформленная актом от 29.02.2008 N 11 приема-передачи здания (сооружения) на основании распоряжения от 12.03.2008 N 122-р администрации Коченевского района "О прекращении права хозяйственного ведения" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества: вторая очередь водовода (место нахождения объекта: рабочий поселок Коченево, дата ввода в эксплуатацию 01.06.2005, фактический срок эксплуатации 34 месяца, сумма начисленной амортизации (износа) 454 667 рублей, остаточная стоимость 2 955 333 рубля, первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету 3 410 000 рублей, срок полезного использования: 34 месяца в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 2 955 333 рубля;
-сделка, совершенная между МУП "Коченевское районное ЖКХ" и администрацией Коченевского района, оформленная актом приема-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" в администрацию рабочего поселка Коченево от 24.03.2008 на основании распоряжения от 19.03.2008 N 140-р администрации Коченевского района "О передаче имущества" и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" принадлежащего ему имущества согласно перечню в количестве 51 штуки в натуре, в случае невозможности возвратить имущество в натуре его стоимость подлежит возмещению в деньгах в размере остаточной стоимости 5 460 196 рублей 75 копеек.
В признании недействительной сделки между МУП "Коченевское районное ЖКХ" и администрацией рабочего поселка Коченево, оформленной актом от 15.08.2008 приема-передачи основных средств от МУП "Коченевское районное ЖКХ" муниципальному образованию рабочий поселок Коченево на основании распоряжения администрации Коченевского района от 19.03.2008 N 140-р "О передаче имущества" и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата МУП "Коченевское районное ЖКХ" имущества согласно перечню в количестве 8 штук в натуре, а в случае невозможности возвращения имущества в натуре возмещения его стоимости в деньгах в размере 560 567 рублей 46 копеек, отказано".
Председательствующий судья |
А. М. Медведева |
Судьи |
Е. Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2010 г. N ВАС-7045/10 "Об исправлении описки"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: N А45-10240/2009
Истец: Никифоров Ф.Ю.-генеральный директор
Ответчик: Администрация Коченевского района Новосибирской области, Администрация районного поселка Коченево Новосибирской области, МУП "Коченевское районное Жилищно-коммунальное хозяйство"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/10
16.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/10
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-10240/2009
17.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10318/09
30.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/10
17.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/10
16.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-10240/2009
22.01.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10318/09