Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2010 г. N 06АП-13/2010

г. Хабаровск

12 марта 2010 г.

N 06АП-13/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балинской И.И.

судей Песковой Т. Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О.

при участии в заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю: не явились;

от индивидуального предпринимателя Андреевой Лилии Фариховны: не явились;

от третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: не явились

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А73-13454/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Андреевой Лилии Фариховны

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения от 31.03.2009 N 9

Индивидуальный предприниматель Андреева Лилия Фариховна (далее - предприниматель, ИП Андреева Л.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 31.03.2009 N 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 18.11.2009 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Между тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной заявителем апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представители сторон не принимали участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 определено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ, в редакции действующей на момент принятия апелляционной жалобы - 14.01.2010, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина для физических лиц составляла 100 рублей.

В связи с тем, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей была уплачена ИП Андреевой Л.Ф. квитанцией от 17.12.2009, то последняя подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 102, 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить индивидуальному предпринимателю Андреевой Лилии Фариховне из федерального бюджета излишне уплаченную квитанцией от 17.12.2009 государственную пошлину в сумме 950 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.И. Балинская

Судьи

Т.Д. Пескова А.И. Михайлова