Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2010 г. N 10АП-4210/2010

г. Москва

16 августа 2010 г.

Дело N А41-43201/09

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Малороевой Р.М.,

при участии в заседании:

от заявителя: Леушканова Л.Р. - директор, решение N 4 от 16.03.09, Саидов Х.С. - представитель по доверенности от 17.03.10,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Диас"

на определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2010 года

по делу N А41-43201/09, принятое судьей Потаповой Т.Н.,

по заявлению ООО "Диас"

о включении в реестр требований ООО "Сергиево-Посадский стекольный завод",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Диас" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сергиево-Посадский стекольный завод" задолженности за поставленный товар в размере 1 488 173 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 088 рублей 24 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 664 рубля.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2010 года требования ООО "Диас" в размере 1 488 173 рубля основного долга, 73 088 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 644 рубля расходов по госпошлине признаны обоснованными. Требования кредитора подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

ООО "Диас", не согласившись с определением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт о включении требований ООО "Диас" в реестр требований кредиторов ООО "Сергиево-Посадский стекольный завод".

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ООО "Диас", участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, требования ООО "Диас" основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2009 года по делу N А41-27832/09, согласно которому с ООО "Серниево-Посадский стекольный завод" в пользу ООО "Диас" взыскано 1 488 173 рубля основного долга за поставленный товар, 73 088 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 664 рубля расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4-11).

Суд первой инстанции, признавая требования ООО "Диас" обоснованными и указывая на то, что они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, исходил из того, что требования ООО "Диас" подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, поступили в суд после закрытия реестра кредиторов должника.

Апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что требования ООО "Диас" поступили в суд после закрытия реестра кредиторов должника.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2010 года ООО "Сергиево-Посадский стекольный завод" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

13 февраля 2010 года сведения о признании ООО "Сергиево-Посадсктий стекольный завод" банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ".

Требования ООО "Диас" были направлены в арбитражный суд 18 марта 2010 года, о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д. 16).

Таким образом, требования ООО "Диас" были направлены в арбитражный суд в срок, установленный в статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2010 года по делу N А41-43201/09 отменить.

Признать требования ООО "Диас" в размере 1 488 173 рубля основного долга, 73 088 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 664 рубля расходов по госпошлине обоснованными.

Конкурсному управляющему ООО "Сергиево-Посадский стекольный завод" включить требования ООО "Диас" в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Э.Р. Исаева В.П. Мизяк