Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2007 г. N КГ-А40/979-07 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене истца, поскольку заявитель представил только справку о юридическом адресе истца, что является недостаточным доказательством в подтверждение процессуального правопреемства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2007 г. N КГ-А40/979-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КГ-А40/3999-07-П,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2004 г. N КГ-А40/11602-04

Ответчик по делу N А40-27000/04-55-330 Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом 2000" обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 января 2007 года, которым апелляционный суд отказывает ему в процессуальной замене ненадлежащего истца ООО "Визит" на ООО "Квантастрой" со ссылкой на ст. 48 АПК РФ.

В судебном заседании представители ответчика просили кассационную жалобу удовлетворить, ссылаясь на то, что первоначальный истец ООО "Квантастрой" существует и ранее судом была неправомерно произведена процессуальная замена первоначального истца ООО "Квантастрой" на ООО "Визит".

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения апелляционной инстанцией норм материального права, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

В обоснование своего ходатайства о процессуальной замене заявитель представил справку о юридическом адресе.

Суд правомерно пришел к выводу о недостаточности данного доказательства в подтверждение процессуального правопреемства.

Кроме того, это вопрос уже был предметом исследования судом первой инстанции и процессуальная замена первоначального истца на ООО "Визит" не обжаловалась.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении ходатайства не усматривается.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 16.01.07 N 09АП-17547/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-27000/04-55-330 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.