Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-18797/2010
г. Москва |
Дело N А40-72722/09-73-294Б |
05 октября 2010 г. |
N 09АП-18797/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2010 г.
по делу N А40-72722/09-73-294Б, вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Стройиндустрия ПСК", определение о возврате требований ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. о включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего должника - Семченко Е.В., определение суда от 23.10.2009г.
представители должника и кредитора не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2009 г. в отношении ЗАО "Стройиндустрия ПСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семченко Е.В.
ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.
Определением от 01 апреля 2010 г. арбитражный суд первой инстанции оставил требования ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. без движения на срок до 25.05.2010г.
Определением от 01.06.2010г. арбитражный суд первой инстанции возвратил заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.
В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что 11 мая 2010 г. кредитор, согласно указаниям суда, изложенным в определении от 01.04.2010г., представил необходимые для принятия требований кредитора к производству документы, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы на ходатайстве кредитора.
В обоснование заявленного довода заявитель представил копию ходатайства N 83 от 11.05.2010г.
В судебное заседание в арбитражном суде апелляционной инстанции не явились представители должника и кредитора, в отношении которых у суда имеются доказательства их надлежащего уведомления о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Учитывая данное обстоятельство, судебное заседание проводится в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей должника и кредитора.
В судебном заседании в арбитражном суде апелляционной инстанции временный управляющий должника указал на пропуск кредитором тридцатидневного срока, установленного п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение временного управляющего должника, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2010 г. по делу N А40-72722/09-73-294Б подлежит отмене по следующим основаниям.
С целью проверки доводов апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд направил запрос в Арбитражный суд города Москвы, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в котором просил подтвердить своевременность поступления в арбитражный суд первой инстанции ходатайства ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. N 83 от 11.05.2010г.
Сопроводительным письмом от 24 августа 2010 г. арбитражный суд первой инстанции представил подлинное ходатайство кредитора N 83 от 11.05.2010г. с приложенными к нему документами, которое, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы было сдано 11 мая 2010 г.
То есть, документы, необходимые для принятия требований ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. к производству поступили в Арбитражный суд города Москвы с соблюдением срока, установленного судом в определении от 01.04.2010г.
При таких обстоятельствах основания для возвращения требования кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали.
Вопрос о принятии заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника подлежит направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Кроме того, ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У., следует возвратить из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб., уплаченной по платежному поручению N 414 от 30.06.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 270, ст. 271, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 01 июня 2010 года по делу N А40-72722/09-73-294 "Б" отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Возвратить ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У. из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Б. Чепик |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72722/09-73-294Б
Истец: ИП Петрищев А.В., ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У., ЗАО "Управляющая компания "Регионфинансресурс" Д.У., ЗАО "УК "Адекта" Д.У. НО НПФ "Адекта- Пенсия"
Ответчик: ЗАО "Стройиндустрия ПСК", Временный управляющий Семченко Е.В.