Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2010 г. N 09АП-24776/2010

г. Москва

N А40-61482/10-44-320

"22 " октября 2010 г.

N 09АП-24776/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена: 20.10.2010г.

Полный текст постановления изготовлен: 22.10.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,

судей: Деева А.Л., Басковой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО КБ "Московский Капитал" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2010 г.

по делу N А40-61482/10-44-320, принятое судьей Гавриловой З.А.

по иску Конкурсного управляющего ООО КБ "Московский Капитал" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

к ООО Коммерческий банк "Московский Капитал", ООО "ЮнистайлТрейд"

о признании сделки недействительной и

о применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от истца - Киселева И.П., по дов. б/н от 05.08.2010г.

от ответчиков: от ООО КБ "Московский Капитал" - Иванов Д.С., по дов. б/н от 01.06.2010г.

от ООО "ЮнистайлТрейд" - Куприянов И.А., по дов. б/н от 23.06. 2010 г. Поляков И.В., по дов. б/н от 27.07.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ "Московский Капитал" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЮнистайлТрейд" и ООО КБ "Московский Капитал" о признании исполнения ООО КБ "Московский Капитал" распоряжений ООО "ЮнистайлТрейд" о списании денежных средств со счета ООО "ЮнистайлТрейд" в ООО КБ "Московский Капитал" в счет погашения задолженности ООО "ЮнистайлТрейд" перед ООО КБ "Московский Капитал" по кредитному договору N Ю-136/08-КД от 21.08.2008 года, совершенного ООО КБ "Московский Капитал" на основании платежных поручений ООО "ЮнистайлТрейд" N 560 от 17.10.2008 г. на сумму 4 000 000,00 руб., N 585 от 24.11.2008 г. на сумму 2 000 000,00 руб., N 616 от 05.12.2008 г. на сумму 17 000 000,00 руб., итого на сумму в размере 23 000 000,00 (Двадцать три миллиона) рублей 00 копеек, недействительной сделкой; о применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение в виде: восстановления задолженности ООО "ЮнистайлТрейд" перед ООО КБ "Московский Капитал" по Кредитному договору N Ю-136/08-КД от 21.08.2008 г. в размере 4 000 000,00 руб., 2 000 000,00 руб. и 17 000 000,00 руб., итого на сумму в размере 23 000 000,00 (Двадцать три миллиона) рублей 00 копеек; восстановления обязательства ООО КБ "Московский Капитал" по расчетному счету перед ООО "ЮнистайлТрейд" в сумме в размере 4 000 000,00 руб., 2 000 000,00 руб. и 17 000 000,00 руб., итого на сумму в размере 23 000 000,00 (Двадцать три миллиона) рублей 00 копеек.

Иск заявлен на основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 103, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 50.20,50.21, 50.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", и мотивирован тем, что списание ООО КБ "Московский Капитал" с расчетного счета ООО "ЮнистайлТрейд" N 40702810700010002791, открытого в ООО КБ "Московский Капитал" денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору от 21.08.2008 г. N Ю-136/08-КД было совершено в течение шести месяцев, предшествовавших принятию заявления арбитражным судом о признании ООО КБ "Московский Капитал" банкротом. На момент совершения оспариваемой сделки у ООО КБ "Московский Капитал" имелись обязательства перед юридическими и физическими лицами по заключенным с ними договорам банковского счета (вклада), которые хотя в тот момент и не предъявляли требований из указанных договоров, однако являлись его кредиторами. В результате совершения оспариваемой сделки произошло прекращение обязательств ООО КБ "Московский Капитал" перед ООО "ЮнистайлТрейд" в сумме 23 000 000, 00руб. Оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований ООО "ЮнистайлТрейд" перед другими кредиторами.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2010 г. в иске отказано. При этом суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда от 11.08.2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Просит решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика ООО КБ "Московский Капитал" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика ООО "ЮнистайлТрейд" считает решение суда законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно материалам дела 21.08.2008 г. между ООО КБ "Московский Капитал" и ООО "ЮнистайлТрейд" заключен Кредитный договор N Ю-136/08-КД.

На основании платежных поручений ООО "ЮнистайлТрейд" N 560 от 17.10.2008 г. на сумму 4 000 000,00 руб., N 585 от 24.11.2008 г. на сумму 2 000 000,00 руб., N 616 от 05.12.2008 г. на сумму 17 000 000,00 руб. ООО КБ "Московский Капитал" исполнил распоряжение ООО "ЮнистайлТрейд" о списании денежных средств со счета ООО "ЮнистайлТрейд" N 40702810700010002791 в счет погашения задолженности по Кредитному договору NЮ-136/08-КД от 21.08.2008 г.

Приказом ЦБ РФ от 02.02.2009 г. N ОД-98 у Банка с 02.02.2009 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 г. ООО КБ "Московский Капитал" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Обращаясь с настоящим иском, истец фактически оспаривает не сделки, а банковские операции.

В соответствии с положениями главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительными могут признаваться только сами сделки (договоры), а не действия и документы, оформляющие исполнения по сделкам.

Действия по перечислению и списанию денежных средств являются банковскими операциями в соответствии со статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 31 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

К банковским операциям не подлежат применению нормы о недействительности сделок.

В связи с тем, что банковские операции не являются сделкой, то основания для удовлетворения требований о применении последствий недействительности сделки также отсутствуют.

Спорные операции по списанию денежных средств со счета ООО "ЮнистайлТрейд" являются исполнением кредитного обязательства по Кредитному договоруN Ю-136/08-КД от 21.08.2008 года.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в Арбитражный суд города Москвы 09.02.2009 года. Следовательно, Кредитный договор от 21.08.2008г. заключен в течение шести месяцев, предшествовавших принятию заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Иск предъявлен на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве, в соответствии с которым сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в пунктах 2 и 3 статьи 103 Закона о банкротстве, может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором должника в течение годичного срока исковой давности (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд первой инстанции верно установил начало течения срока исковой давности с момента признания решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2009 г. ООО КБ "Московский Капитал" несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2010 года по делу N А40-61482/10-44-320 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.Л. Деев С.О. Баскова