г. Москва |
Дело N А40-43773/10-124-193б |
09 декабря 2010 г. |
N 09АП-28815/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Веденовой В.А.
Судей Тетюка В.И., Овчинниковой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010 г.,
по делу N А40-43773/10-124-193Б, принято судьей Кравченко Е.В.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения"
при участии:
представитель ОАО "Номос-Банк": Лакаева С.М. по дов. от 18.05.2010г. N 672
представитель должника: не явился, извещен
временный управляющий ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения": не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2009г. в отношении ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" введено наблюдение.
Арбитражный суд г. Москвы ОАО "Номос-Банк" обратилось с требованиями к ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" о включении в реестр требований кредиторов должника 38.520.524 руб. 00 коп. задолженности по договору кредитной линии N К157-08 от 25.01.2008г., 12.607.068 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом и 90.492 руб. 92 коп. пени.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2010г. включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" требования ОАО "НОМОС-БАНК"в размере 38.520.524 руб. 00 коп. задолженности по кредиту, 12.607.068 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также 90.492 руб. 92 коп. пени.
Не согласившись с определением суда, ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, и направить дело на новое рассмотрение, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Номос-Банк" с доводами апелляционной жалобы согласен в части, в остальной части просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения", временный управляющий ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО "Номос-Банк", повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010 г., по делу N А40-43773/10-124-193Б подлежит изменению.
Суд первой инстанции, вынося определение исходил из расчета, указанного ОАО "НОМОС-БАНК" в заявлении о включении в реестр требований кредиторов(л.д. 2-8)
Однако, данный расчет является неверным, поскольку суммы, указанные в расчете (л.д. 17), являются другими.
Кроме того, ОАО "Номос-Банк" в отзыве признает, что расчет, указанный в заявлении является ошибочным, в связи с чем просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" требования ОАО "НОМОС-БАНК", вытекающие из договора кредитной линии N К157-08 от 25.01.2008г.в общем размере 40.516.652руб. 82коп., в том числе 38.520.524руб. 00 коп. задолженности по основному долгу, 1.763.442руб. 12коп. процентов за пользование кредитом, а также 232.686 руб. 70 коп. пени за несвоевременное (неполное) погашение задолженности по основному долгу как обеспеченным залогом недвижимого имущества должника.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1, ст. 270 АПК РФ определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010 г., по делу N А40-43773/10-124-193Б подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 266, 267, 268, п. 1 ч. 1, ст. 270, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы 05.10.2010 г., по делу N А40-43773/10-124-193Б изменить.
Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" требования ОАО "НОМОС-БАНК" в общем размере 40.516.652 руб. 82 коп., в том числе 38.520.524 руб. 00 коп. задолженности по основному долгу, 1.763.442руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также 232.686 руб. 70 коп. пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Веденова В.А. |
Судьи |
Овчинникова С.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43773/10-124-193б
Истец: Этингов И.А.
Ответчик: ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения", Временный управляющий ЗАО "Всемирные Системы Здравоохранения" Иванова Н.Е.