Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. N 09АП-27401/2010

г. Москва

N 09АП-27401/2010

26.11.2010

Дело N А40-58003/10-132-487

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2010.

Полный текст постановления изготовлен 26.11.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Титовой И.А. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РУТЭК"

на решение от 23.09.2010 Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2010

по делу А40-58003/10-132-487, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску ООО "РУТЭК"

к ОАО "ТНК-ВР Холдинг"

третьи лица: ЗАО "Санкт-петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа" ЗАО "Расчетно-депозитарная компания"

о признании сделок незаключенными и взыскании 1.337.400 руб. основного долга, 59.854 руб. 20 коп. процентов

при участии в судебном заседании:

от истца Буторин П.В. по дов. от 11.01.2010 N 4-с Капустин И.Б. по дов. от 02.02.2010

от ответчика Антоненко Ж.В. по дов от 23.08.2010

третьего лица ЗАО "Санкт-петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа" - Сидский Н.А. по дов. от 10.02.2010 N 41

третьего лица ЗАО "Расчетно-депозитарная компания" - Гариков Д.И. по дов. от 30.06.2010 N 43/06, Шабунина Е.А. по дов. от 30.06.2010 N 42/06

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском, с учетом ходатайства, в порядке ст. 49 АПК РФ ООО "РУТЭК" к ОАО "ТНК-ВР Холдинг" о признании биржевых сделок на поставку дизельного топлива N 83155 от 12.02.10, N 83620 от 15.02.10, N 83647 от 15.02.10, N 84510 от 17.02.10 - зарегистрированных в системе электронных торгов ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", сторонами которых является ООО "РУТЭК" (покупатель) и ОАО "ТНК-ВР Холдинг" (поставщик) незаключенными, о взыскании 1.337.400 руб. основного долга, 59.854 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", ЗАО "Расчетно-депозитарная компания".

Решением суда от 23.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Истец ООО "РУТЭК", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, не правильное применение судом норм материального права ст. 432 ГК РФ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представители и ответчика и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явились, представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, полагают, что решение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что на основании договора N 01-15 от 25.12.09 заключенного между ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" и ООО "РУТЭК" истец является полным членом биржи ЗАО "СПбМТСБ".

В соответствии с договором N ТД-24 об обеспечении технического доступа к программно-техническому комплексу ЗАО "СПбМТСБ" истец был подключен к программно-техническому комплексу биржи.

На основании требования п. 5.1. Правил биржевой торговли, (утв. Решением Совета директоров ЗАО "СПбМТСБ") между ООО "РУТЭК" и ЗАО "Расчетно-депозитарная компания" заключен договор об осуществлении клирингового обслуживания N КD 045 от 24.06.09, определяющий взаимные права и обязанности третьего лица, как Клиринговой организации и истца (ООО "РУТЭК") как Участника клиринга в связи с осуществлением клирингового обслуживания по сделкам с реальным товаром (том 5 л.д. 55).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 20.02.1992 N 2383-1 "О товарных биржах и биржевой торговле" биржевой сделкой является зарегистрированный биржей договор (соглашение), заключаемый участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе биржевых торгов. Порядок регистрации и оформления биржевых сделок устанавливается биржей.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с условием п. 3.3 договора поставки N ТВХ-1084/09 от 10.12.09 заключенного между ОАО "ТНК-ВР Холдинг" (поставщик) и ООО "РУТЭК" (Покупатель) качество товара должно соответствовать Техническому регламенту "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.08, с последующими изменениями и дополнениями, паспорту качества продукции, выданному заводом-производителем на данный вид товара, другим нормативно-техническим документам.

В реестре сделок ЗАО "СПбМТСБ", представленном согласно п. п. 2.5. и .4.2.5 Правил клиринга по итогам торгов 12.15 и 17 февраля 2010 были указаны биржевые сделки N 83155 от 12.02.10, N 83620 от 15.02.10, N 83647 от 15.02.10, N 84510 от 17.02.10, а также код биржевого товара DWBPRNK 180, который был приобретен ООО "РУТЭК" по биржевым сделкам между ОАО "ТНК-BP Холдинг" - продавцом и ООО "РУТЭК" - покупателем (том 4 л.д. 44).

Данный код биржевого товара соответствует наименованию товара, указанного в Спецификации биржевого товара как "топливо дизельное зимнее ДТЗ-ТНК-1-1".

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Оценив представленные в деле доказательства, с учетом последующего поведения сторон при исполнении сделки, судебная коллегия полагает, что на момент совершения действий по заключению сделки существенные условия ООО "РУТЭК" были известны, условие о товаре было согласованным, т.к. имевшаяся у ООО "РУТЭК" информация позволяла определить наименование и количество товара.

Ссылка заявителя на неправомерность списания ЗАО "Расчетно-депозитарная компания" 5% от суммы каждой сделки противоречит условиям заключенных с ЗАО "Расчетно-депозитарная компания" договоров.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2010 по делу N А40-58003/10-132-487 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РУТЭК" без удовлетворения

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Дегтярева

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик