Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2010 г. N 09АП-27813/2010

г. Москва

Дело N А40-54330/10-160-429

24 ноября 2010 г.

N 09АП-27813/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.

судей Юрковой Н.В., Катунова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания "ИНГ Лайф"

к Индивидуальному предпринимателю Грибаковой Ларисе Петровне

о взыскании 452.885 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Попова О.С., по доверенности от 14.04.2010 N 93;

от ответчика: Павличенко Е.А., по доверенности от 22.11.10;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное Общество "Страховая компания "ИНГ Лайф" обратилась в Арбитражный суд города Москвы к Индивидуальному предпринимателю Грибаковой Ларисе Петровне с исковым заявлением о взыскании 452.885 руб.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от возврата авансовых платежей по агентскому договору N 20001117 от 12.02.09, поскольку договор между сторонами 17.10.09 расторгнут.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2010 г., Индивидуальный предприниматель Грибакова Лариса Петровна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и в удовлетворении исковых требований отказать.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением от 24.11.2010 г. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с отсутствием в материалах дела доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Стороны не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы непосредственно после оглашения определения о переходе рассмотрения дела по правила первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2009 года между Закрытым Акционерным Обществом "Страховая компания "ИНГ Лайф" и Индивидуальным предпринимателем Грибаковой Ларисой Петровной был заключен Агентский договор N 20001117 (далее - договор), согласно условиями которого истец авансом выплатил ответчику комиссионное вознаграждение в размере 539.567 руб., что подтверждается материалами дела.

Между сторонами 17 октября 2009 года указанный договор был расторгнут на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 9.3.3. договора, о чем между сторонами соглашения о расторжении договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По состоянию на день расторжения договора в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 539.567 руб., что подтверждается платежными поручениями N 2573 от 13.04.09, N 1891 от 13.03.09, N 4012 от 15.06.09, N 5458 от 12.08.09, N 5613 от 19.08.09, N 4628 от 10.07.09, N 3307 от 18.05.09 (л.д. 83-89 т.1).

Как следует из актов сдачи-приемки работ от 12.02.09, 31.07.09, 30.06.09, 31.05.09, 30.04.09, 31.03.09, февраль 2009 (л.д. 90-99 т.1) агент выполнил юридические и иные действия по договору на сумму 86.682 руб.

Незаработанная часть комиссионного вознаграждения составляет 452.885 руб.

Согласно пункту 4.4. договора, в случае прекращения Агентского договора по основанию, предусмотренному п. 9.3.3. договора, незаработанная часть комиссионного вознаграждения, выплаченного ответчику авансом подлежит возврату истцу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом положений ст. 71 АПК РФ, установил обоснованность требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 452.885 руб.

Доводы ответчика о том, что расчет, представленный истцом в обоснование исковых требований не подтвержден документально, подлежит отклонению, с учетом положений ст. 65 АПК РФ, поскольку ответчиком не представлен конррасчет, представленный истцом расчет не оспорен ответчиком по существу, более того, истцом расчет произведен по сведениям, которые были представлены истцу самим истцом, что отражено в отчетах агента.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате услуг представителя относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, п.2 ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2010 по делу N А40-54330/10-160-429 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Грибаковой Ларисы Петровны (ИНН 772446419371, ОГРНИП 309774604700462) в пользу Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания "ИНГ Лайф" задолженность в размере 452.885 (четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Грибаковой Ларисы Петровны (ИНН 772446419371, ОГРНИП 309774604700462) в пользу Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания "ИНГ Лайф" расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.057 (четырнадцать тысяч пятьдесят семь) руб. 70 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

О.Н. Семикина

Судьи

Н.В. Юркова В.И. Катунов