Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2003 г. N КА-А40/5021-03 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого решения, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства необходимости такого приостановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2003 г. N КА-А40/5021-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КА-А40/5021-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КА-А40/5021-03

Инспекцией МНС России N 2 по ЦАО г. Москвы подана кассационная жалоба на судебные акты Арбитражного суда г. Москвы, которыми частично удовлетворены исковые требования ООО "Фирма "Металлресурс" о признании недействительным решения N 182 от 29.08.2002 г. о привлечении к налоговой ответственности.

Одновременно с кассационной жалобой Инспекцией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2003 г.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного Инспекцией ходатайства, поскольку решением суда удовлетворены исковые требования в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа, никакие денежные средства не взысканы, следовательно, отсутствует предмет, по поводу которого заявлено ходатайство.

В части отказа Обществу в иске решение суда не подлежит приостановлению, поскольку нельзя приостановить отказ в понуждении к совершению какого-либо действия.

Кроме того, заявленное Инспекцией ходатайство документально не обоснованно, сама же подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. 159, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Инспекции МНС России N 2 по ЦАО г. Москвы о приостановлении исполнения решения от 14 января 2003 г. отклонить.