Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 09АП-34545/2010
г. Москва |
N 09АП-34545/2010 |
18.02.2011 |
Дело N А40-14872/09-38-43б |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2011.
Полный текст постановления изготовлен 18.02.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.
Судей: Титовой И.А. Чепик О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2010
по делу N А40-14872/09-38-43б, принятое судьей Полуэктовой Ф.Ф.
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Элевант-Трейд"
(требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК")
при участии в судебном заседании:
представитель ООО "ВИПЛАЙМ" - Грезев М.Ю. по дов. от 18.02.2010 N 242-1
представитель ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" - Тарасов Д.В. по дов. от 10.02.2011, Бойко О.А. по дов. от 10.03.2010
конкурсный управляющий ООО "Элевант Трейд" - Горева О.Е. не явилась , извещена
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.09 в отношении ООО "Элевант Трейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Горева О.Е.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010 ООО "Элевант Трейд" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Горева О.Е.
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ВИПЛАЙМ" 13.10.2010г с заявлением о процессуальной замене кредитора ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" правопреемником ООО "ВИПЛАЙМ" в связи с заключением договора цессии между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "ВИПЛАЙМ".
Определением от 02.12.2010 произведена процессуальная замена кредитора ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" на ООО "ВИПЛАЙМ" в размере 345.826.738,81 руб.
ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела в связи с указанием не верной суммы требований.
Представитель ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.
Представитель ООО "ВИПЛАЙМ" также поддерживает доводы апелляционной жалобы.
Представитель должника, конкурсного управляющего, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными определение полагает отменить как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" обратился с требованием о включении в реестр кредиторов с суммой 417.637.846,50 руб., из которых: 277 884 287,86 руб. - основной долг, 37 942 450,95 руб. - проценты, 101.811.107,68 руб. пени
Определением от 29.10.09 включено в третью очередь реестра кредиторов ООО "Элевант Трейд" требование АКБ "Пробизнесбанк" в размере 345 826 738,81 руб. , в том числе 277 884 287,86 руб. - основной долг, 37 942 450,95 руб. - проценты, 30.000 000 руб. - пени с применением ст. 333 ГК РФ.
ООО "ВИПЛАЙМ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве), в связи с уступкой ему права требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" к ООО "Элевант Трейд" в части, в сумме 25.000.000 рублей (основной долг).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В подтверждение заявления представлено: Договор от 11.08.10 года, заключенный между ООО "ВИПЛАЙМ" и ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", в соответствии с п.1.1.которого ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" передает, а ООО "ВИПЛАЙМ принимает и оплачивает требование к ООО "Элевант Трейд", возникшее из обязательств по Договору об условиях краткосрочного кредитования N 471-810/07ю от 04.12.2007, в части права требования предоставленного кредита в размере 25.000.000руб.; Акт от 22.09.2010 приема передачи права требования по Договору от 11.08.2010, в соответствии с которым ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" передало, а ООО "ВИПЛАЙМ приняло требование к ООО "ЭлевантТрейд", возникшее из обязательств по Договору об условиях краткосрочного кредитования N 471-810/07ю от 04.12.2007, в части права требования предоставленного кредита в размере 25 000 000 руб.
Таким образом, суд первой инстанции должен был произвести замену ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" на ООО "ВИПЛАЙМ" в части права требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" к ООО "Элевант Трейд" в сумме 25.000.000рублей, включенного в реестр требований кредиторов ООО "Элевант Трейд" на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2009 года.
В этой связи, вывод суда о замене ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" на ООО "ВИПЛАЙМ" в общей сумме требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" к ООО "Элевант Трейд" в размере 345.826.738,81 рублей, включенного в реестр требований кредиторов ООО "Элевант Трейд" на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2009 года противоречит заключенному сторонами договору от 11.08.10 о передаче права требования в размере 25.000.000 руб.
Допущенные судом первой инстанции при вынесении определения нарушения являются основанием для отмены данного судебного акта по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 270 АПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2010 по делу N А40-14872/09-38-43б изменить.
Произвести в реестре требований кредиторов ООО "Элевант Трейд" процессуальную замену кредитора ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" на ООО "ВИПЛАЙМ" с суммой требований в размере 25.000.000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14872/09-38-43б
Истец: ЗАО "АСПЭК"
Ответчик: ООО "Элевант-Трейд", Временный управляющий ООО "Элевант Трейд" Горева Ольга Евгеньевна
Третье лицо: ООО "Элевант Трейд", ООО "Норд Ойл", ООО "Зодиак", ЗАО Компания "Векос-Т", ЗАО "Уфаойл"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34545/2010
17.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18370/2009
17.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22052/2009
17.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22053/2009
17.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22051/2009
09.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18370/2009