Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 15АП-2012/2011

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 15АП-2012/2011
"Арбитражного суда апелляционной инстанции О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ"

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ВЕСПИ"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2011

по делу N А53-17472/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕСПИ"

об индексации процентов за период с 21.01.2010 по 05.10.2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕСПИ"

к ответчику Министерству обороны Российской Федерации, Отделу капитального строительства (войск связи центрального подчинения) МО РФ, Войсковой части N 71361, Управлению Федерального казначейства РФ по Ростовской области

о взыскании 48 080 466,12 руб.

принятое в составе судьи Павлова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕСПИ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2011 по делу N А53-17472/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 11 февраля 2011 года N 014 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 32 от 11.02.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. платежное поручение N 21 от 22.02.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Ю.И. Баранова