Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А41/2753-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А41/2753-03
Упомянутая кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции поступила 14.04.03.
При решении вопроса о принятии этой кассационной жалобы к производству установлено, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение УПФ Российской Федерации по г. Коломне и предпринимателю А. копии кассационной жалобы.
Поэтому кассационная жалоба в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 17.04.03 оставлена без движения.
При этом заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в разумный срок, т.е. до 08.05.03.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении от 17.04.03, заявителем не устранены, что является основанием для возвращения кассационной жалобы и прилагаемых документов лицу, подавшему жалобу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение от 13.02.03 по делу N А41-К2-20148/02 Арбитражного суда Московской области.
2. Направить копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами Коломенскому межрайонному подразделению службы судебных приставов.
Определение о возвращении кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А41/2753-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании