Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-А Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана за пределами срока обжалования и к ней не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-А
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2003 г. N КГ-А40/2818-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-Б,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-В,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-Г,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-Д,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2818-03-3

ЗАО "Западно-Сибирский депозитарий" 28 января 2003 г. обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2002 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 29 ноября 2002 г.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда, которые могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Из содержания указанных норм права следует, что кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в месячный срок с момента вступления его в законную силу, т.е. истечения срока на подачу апелляционной жалобы, или в месячный срок с даты вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционной инстанции от 29 ноября 2002 г. изготовлено в полном объеме 11 декабря 2002 г.

Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 276 АПК РФ, срок на кассационной обжалование определения от 21 октября 2002 г. и постановления от 29 ноября 2002 г. истек 11 января 2003 г.

Однако заявитель обратился с кассационной жалобой 28 января 2003 г., т.е. за пределами срока установленного ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 276 АПК РФ и к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.