Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/3032-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/3032-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2003 г. N КГ-А40/3032-03-2,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КГ-А40/3032-03-2

Е., К.А.С, ООО "Мегаполис-Лэнд", Д., Т., ООО "НСТ.Новые строительные технологии", Н., К.О.М., Г., ООО ПКП "Горизонт", Ф., С.О.В., У.B.C., С.С.А., У.А.С., П., А., К.И.Е., К.Т.Ю., К.А.Ю., Ш., Б.В.Н., Б.В.В. обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от " 29" января 2003 г. по делу N А40-14451/02-6-104, указав, что обжалуемыми судебным актом принято решение об их правах и обязанностях, поскольку они находятся в здании, являющемся предметом спора по данному делу, и удерживают спорное имущество в соответствии со ст. 359 ГК РФ.

Как следует из материалов дела предметом рассмотрения дела N А40-14451/02-6-104 являлся иск ОАО НИИ "Дельта" к ООО "Инвест-Дельта" о выселении ответчика из нежилого 4-х этажного здания общей площадью 2.313 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. 16 парковая, д. 21, корп. 1, с возвратом здания истцу (собственнику) и встречный иск ООО "Инвест-Дельта" к ОАО НИИ "Дельта" о признании права собственности на спорное здание.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Право лица обжаловать судебный акт, принятый без его участия, определяется характером правовых последствий, вызванных принятием такого акта.

При рассмотрении заявленных исковых требований судом был разрешен спор между двумя юридическими лицами. Принятое решение прав и интересов кредиторов ООО "Инвест-Дельта" не затрагивает.

ООО "Инвест-Дельта" является хозяйственным обществом, отвечающим по своим обязательствам самостоятельно.

Взаимоотношения заявителей и ООО "Инвест-Дельта" регулируются нормами гражданского законодательства и их права могут быть защищены путем предъявления самостоятельного иска к ООО "Инвест-Дельта" с соответствующими требованиями.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителям на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство заявителей о приостановлении решения от 29 января 2003 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.