Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КГ-А40/3062-03-А-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2003 г. N КГ-А40/3062-03-А-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2003 г. N КГ-А40/3062-03-А-Ж

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2003 года по делу N А40-2421/03-101-4"Б" открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Сбс-Агро" было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника. Определением того же суда от 17 февраля 2003 года по этому же делу функции конкурсного управляющего должника были возложены на ГК "Арко".

На вышеназванные судебные акты Н. была подана кассационная жалоба, которая, однако, была возвращена заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, что подтверждается определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 года (т. 80, л.д. 26).

В жалобе Н. просит отменить определение суда от 23 апреля 2003 года и дело передать на новое рассмотрение, поскольку считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указывается о том, что при принятии обжалуемого акта судом по мнению заявителя были нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 42, 273, 281 АПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, а ее рассмотрение осуществляется на основании ст. 291 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, находит принятое по делу определение суда законным и обоснованным, а поэтому оснований к его отмене не усматривает в силу нижеследующего.

Так, арбитражный суд правомерно возвратил заявителю ранее поданную им кассационную жалобу, поскольку указанным решением не были нарушены права и законные интересы Н., которая, не являясь к тому времени конкурсным кредитором должника, не обладала в соответствии со ст. 42 АПК РФ правом на кассационное обжалование решения о признании ОАО "АКБ "Сбс-Агро" несостоятельным (банкротом).

Обоснованно судом в обжалуемом определении были применены и положения ст. 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, в соответствии с которой кредиторы ликвидируемого должника вправе вступить в дело о банкротстве лишь после признания этого должника банкротом и установления их требований к должнику арбитражным судом в порядке, установленном ст. 71 указанного выше Закона.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения не имеется, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем.

А поэтому, руководствуясь ст. 291 АПК РФ, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 года по делу N КГ-А40/3062-03-А оставить без изменения, а жалобу Н. - без удовлетворения.