Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/3076-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным законодательством, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/3076-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КГ-А40/3076-03-Ж, от 16 июня 2003 г. N КГ-А40/3076-03-Ж

ЗАО "Ис-Арт" 16 апреля 2003 г. обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2003 г.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационные жалобы могут быть поданы только на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, которые подлежат обжалованию в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 290 АПК РФ, указанные кассационные жалобы, поданные по правилам, установленным указанным Кодексом, рассматриваются в порядке, предусмотренным главой 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решение и постановления соответствующего арбитражного суда.

Из содержания указанных норм права следует, что кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в месячный срок по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, или в месячный срок с даты вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения от 16 января 2003 г. не проверялись.

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения от 16 января 2003 г. истек 16 марта 2003 г.

Однако заявитель обратился с кассационной жалобой 16 апреля 2003 г., что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда города Москвы, т.е. за пределами срока установленного ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 276 АПК РФ и к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную на основании квитанции Сбербанка России от "15" апреля 2003 г.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.