Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2003 г. N КГ-А41/3144-03-Б Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2003 г. N КГ-А41/3144-03-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КГ-А40/3144-03-Ж,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КГ-А41/3144-03,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/1118-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2003 г. N КГ-А41/1118-02

ООО "Автодормаш" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 16 января 2003 г. (заявитель настаивает на том, что фактически определение принято 13 января 2003 г.) арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4820/02 отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления ар6итражпого суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что причины пропуска срока будут признаны уважительными.

Учитывая, что обжалуемое определение вступило в законную силу в соответствии со статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации 26 (23) января 2003 г., ООО "Автодормаш" с того момента не воспользовалось своим правом на кассационное обжалование того судебного акта, доказательств в обоснование уважительности пропуска срока на подачу настоящей кассационной жалобы заявителем не представлено, нахождение руководителя организации в командировке не приостанавливает ее деятельности и не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Автодормаш" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 16 (13) января 2003 г. арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4820/02.

Согласно пункту 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Автодормаш" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 16 (13) января 2003 г. арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4820/02 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.