Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2003 г. N КГ-А40/7079-03Ж Прекращая производство по кассационной жалобе, суд исходил из того, что заявитель не участвовал в деле, судом не принималось решение о его правах и обязанностях и, следовательно, у него отсутствует право на обжалование судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2003 г. N КГ-А40/7079-03Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2003 г. N КГ-А40/7079-03

ОАО "Международная книга" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о расторжении договоров возвратного лизинга и купли-продажи здания, заключенных с ЗАО "Лекстар".

Определением от 21.02.03 суд утвердил мировое соглашение сторон по спору.

ФГУП "Московский монетный двор" обратилось с кассационной жалобой на это определение в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просило определение отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Свое право на подачу жалобы заявитель обосновал тем, что ему принадлежат 100 обыкновенных акций ОАО "Международная книга" (из 6000 голосующих - л.д. 73).

Рассмотрев жалобу, ФАС МО определением от 25.09.03 производство по кассационной жалобе прекратил.

При этом ФАС МО правильно сослался на ст. 273 АПК РФ, устанавливающую круг лиц, обладающих правом обращения в суд с кассационной жалобой.

При этом суд кассационной инстанции обоснованно указал в мотивировочной части определения на то, что ФГУП "Московский монетный двор" участия в рассмотрении дела не принимал, а принятый по нему судебный акт права и обязанности заявителя не затрагивает.

Вопрос о возможном уменьшении дивидендов ФГУП "Московский монетный двор", как следствие принятого по делу определения, должен решаться в ином порядке и не может служить основанием к пересмотру определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.03 по его жалобе.

На основании изложенного жалоба ФГУП "Московский монетный двор" на определение ФАС МО от 25.09.03 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.03 по делу N КГ-А40/7079-03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.