Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2003 г. N КГ-А40/7177-03-2
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2003 г. N КГ-А40/7177-03
ООО "Юридическое бюро "Легис Фактум" обратилось с кассационной жалобой на определение от 27 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 16 июня 2003 года по делу N А40-12544/02-86-20Б Арбитражного суда города Москвы. Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов. В своем ходатайстве заявитель указал, что не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в срок, поскольку текст обжалуемого постановления апелляционной инстанции был получен 30 октября 2003 года, а срок обжалования истек 16 августа 2003 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не признает указанные заявителем причины пропуска уважительными и подлежащими удовлетворению, к тому же не представлены документы, подтверждающие доводы изложенные в ходатайстве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2003 г. N КГ-А40/7177-03-2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании