Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2003 г. N КГ-А40/8902-02-2-2 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 января 2003 г. N КГ-А40/8902-02-2-2
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2005 г. N КГ-А40/8902-02-2-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КГ-А40/8902-02,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/8902-02,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2003 г. N КГ-А40/8902-02

Настоящая кассационная жалоба подана на определение суда от 18.09.2002, которым были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, принесенные истцом, и которые были приняты судом.

Поскольку данные определения не подлежат в соответствии со ст.ст. 155, 184-185 АПК РФ обжалованию в кассационном порядке, то жалоба ОАО "Манотомь" на определение суда от 18.09.20002 на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату вышеназванному акционерному обществу. Однако, учитывая, что в тексте данной жалобы имеется просьба об отмене решения от 17.09.2002 Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу, и она в этой части принята к производству кассационной инстанцией, то заявителю подлежит возвращению лишь ксерокопия данной жалобы.

А поэтому, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

1. Кассационную жалобу (ксерокопию) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2002 года по делу N А40-24683/02-100-300 возвратить ОАО "Манотомь".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.