Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 09АП-31419/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 09АП-31419/2010

г. Москва

Дело N А40-11911/10-3-75

21 февраля 2011 г.

N 09АП-31419/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Порывкина П.А.

Судей: Титовой И.А., Дегтярёвой Н.В.

при ведении протокола помощником судебного заседания Целик Е.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центральное конструкторское бюро "Корвет"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010г.

по делу N А40-11911/10-3-75, принятое судьей Аталиковой З.А.

по иску ООО "Центральное конструкторское бюро "Корвет"

к Федеральному агентству по рыболовству

о взыскании долга и по встречному иску о возложении обязанности выполнить работы по Контракту, взыскании неустойки и расторжении контракта.

В судебное заседание явились:

Истец: Слесарев Я.Н. по дов. от 24.06.2010г.

Ответчик: Шишокина Я.В. по дов. от 28.09.2010г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центральное Конструкторское Бюро "Корвет" (далее ООО "ЦКБ "Корвет") обратилось с иском о взыскании с Федерального агентства по рыболовству суммы долг по Государственному контракту N ГКФ-273 от 11 декабря 2009 г. на выполнение в 2009 году работ по проектированию среднего научно-исследовательского судна для нужд Федерального агентства по рыболовству в размере 34 470 000 рублей.

Определением от 30 сентября 2010 г. с учетом Постановления ФАС МО от 09.08.2010г. для совместного рассмотрения, принят встречный иск Федерального агентства по рыболовству (далее Росрыболовство) о возложении на ООО "ЦКБ "Корвет" обязанности в срок до 19 апреля 2010 г. выполнить работы по Государственному контракту N ГКФ-273 от 11 декабря 2009 г. по проектированию среднего научно-исследовательского судна, соответствующего исходным техническим требованиям на выполнение в 2009 году работ по проектированию среднего (55-65) научно-исследовательского судна для нужд Федерального агентства по рыболовству, передать проектную документацию Федеральному агентству по рыболовству, а также о взыскании с ООО "ЦКБ "Корвет" неустойки в сумме 18 360 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010г. по делу N А40-11911/10-3-75 в удовлетворении исковых требований и удовлетворении встречного искового требования отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Центральное конструкторское бюро "Корвет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, первоначальные исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе истец указывает, что свои обязательства по государственному контракту выполнил надлежащим образом в порядке и сроки, установленные контрактом.

Заявитель полагает, что сам результат работ подлежал передаче в Российский морской регистр судоходства на одобрение, а ответчику истец должен был предъявить лишь доказательство такового направления.

В судебное заседание представитель истца явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебное заседания представитель ответчика явился, против доводов апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 11 декабря 2009 г. Росрыболовство ("Заказчик") и ООО "ЦКБ "Корвет" ("Исполнитель"), определенное победителем открытого конкурса на выполнение в 2009 году работ по проектированию среднего научно-исследовательского судна для нужд Федерального агентства по рыболовству, заключили государственный контракт N ГКФ-273.

Госконтракт был заключен путем проведения торгов в форме конкурса в соответствии с установленным единым порядком размещения заказов согласно Федеральному закону от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Согласно указанному Госконтракту Исполнитель на основании "Исходных технических требований на выполнение в 2009 году работ по проектированию среднего научно-исследовательского судна для нужд Федерального агентства по рыболовству" (далее Технические требования) обязался выполнить следующие работы:

- разработать и утвердить у Заказчика техническое задание на разработку технического проекта среднего научно-исследовательского судна;

- разработать и согласовать с Российский морским Регистром судоходства технический проект среднего научно-исследовательского судна в соответствии с техническим заданием.

Срок выполнения работ по контракту: начало работ - с момента заключения Госконтракта (т.е. с 11 декабря 2009 г.), срок окончания работ - 15 декабря 2009 г. согласно календарному плану, составляющему неотъемлемую часть Госконтракта.

Согласно п. 2.3 Госконтракта и Календарного плана, составляющего неотъемлемую часть настоящего Госконтракта, Исполнитель в срок до 15 декабря 2009 г. обязан передать Заказчику результаты работ, а Заказчик оплатить их из федерального бюджета на основании подписанных Сторонами двухсторонних актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и счетов-фактур, выставляемых Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1 Госконтракта цена работ составляет 34 470 000 руб., является твердой и не подлежит изменению кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Госконтракта Исполнитель после окончания работ (этапов работ) по настоящему Контракту оформляет и подписывает со своей стороны двухсторонний акт о приемке-передачи выполненных работ (этапов работ) по Контракту и направляет его заказным письмом с уведомлением или экспресс почтой в адрес Заказчика с приложением счета-фактуры на оплату выполненных работ (этапов работ).

На основании п. 3.3 Госконтракта Заказчик принимает выполненные по этапу работы путем проверки фактически выполненных работ Исполнителем и в течение 20 рабочих дней подписывает акт приемки-передачи выполненных работ. При наличии замечаний Заказчик в течение 30 рабочих дней с момента получения от Исполнителя акта приемки-передачи выполненных работ (этапов работ) направляет Исполнителю заказным письмом с уведомлением мотивированный отказ от приемки выполненных работ (этапов работ). Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок Исполнителем и с установлением сроков исполнения доработок.

В случае, если Заказчик в течение 30 рабочих дней после проверки работ не подписывает акт приемки выполненных работ и не направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ произвести платеж в сроки, указанные в п.3.3 настоящего Контракта, то работы Исполнителя считаются выполненными в срок, надлежащим образом и подлежат оплате (пункт 3.4).

ООО ЦКБ "Корвет" обратился к руководителю Росрыболовства письмом за исх. N 46 от 2 октября 2009 г. (т.1 л.д.38) о разъяснении ООО "ЦКБ "Корвет" требований конкурсной документации, а именно относительно необходимости одобрения проекта Российским морским регистром судоходства (далее РМРС), ограничений по срокам одобрения предложенных проектов и других условий одобрения РМРС проектов судом, являющихся предметом конкурса.

Письмом от 06.10.2009г. за исх. N 5885-ВХ/УО9 Росрыболовство разъяснило ООО ЦКБ "Корвет", что одобрение разработанных проектов РМРС обязательно, разработанные проекты, а также копия сопроводительного письма к проектной документации в соответствующий филиал (инспекцию) РМРС должны быть приложены к акту выполненных работ по заключенному Госконтракту с датой не позднее 15 декабря 2009 г., а также, что Росрыболовство не имеет права и возможности принимать в качестве выполненной работы по Госконтракту проекты судов, получившие одобрение РМРС ранее даты объявления открытого конкурса (т.1 л.д.39-40).

15.12.2009г. ООО ЦКБ "Корвет" с сопроводительным письмом за исх.N 63 направило Росрыболовству на утверждение разработанное техническое задание на разработку технического проекта среднего научно-исследовательского судна (т.1 л.д.41).

С сопроводительным письмом от 18 декабря 2009 г. за исх. N 64 ООО ЦКБ "Корвет" направило Росрыболовству акты выполненных работ NN1,2,3,4,5 по Госконтракту на общую сумму 34 470000 руб. для подписания и оплаты.

К письму также были приложены Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счета-фактуры, копия сопроводительного письма от 14.12.2009г. N 60 в РМРС о направлении на рассмотрение разработанной документации технического проекта среднего научно-исследовательского судна (т.1 л.д.44), ведомость документов технического проекта (перечень разработанных документов проекта), а также гарантийное письмо от 18.12.2009г. N 66. Последним ООО "ЦКБ Корвет" гарантировало Росрыболовству передачу оформленного в установленном порядке технического проекта среднего научно-исследовательского судна, разработанного в соответствии с условиями Госконтракта в кратчайшие сроки после его одобрения РМРС (т.1 л.д.43).

21.12.2009г. в связи с допущенной технической ошибкой ООО ЦКБ "Корвет" направило Начальнику Управления рыбопромыслового флота, портов и мониторинга Росрыболовства откорректированные акты выполненных работ, справки и счета-фактуры.

С сопроводительным письмом от 24 декабря 2009 г. ООО ЦКБ "Корвет" направило Росрыболовству экспресс почтой для подписания и оплаты акта о приемке-передаче выполненных работ N N 1, 2, 3, 4 от 11.12.2009г. на общую сумму 34 470 000 руб.

В силу условий контракта и общих норм, регулирующих правоотношения между заказчиком и подрядчиком, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Результатом работ по Госконтракту в соответствии с его предметом, является, во-первых, техническое задание на разработку технического проекта среднего научно-исследовательского судна, разработанное и утвержденное у Заказчика и, во-вторых, технический проект среднего научно-исследовательского судна, разработанный и согласованный с РМРС в соответствии с техническим заданием.

Письмом от 15.12.2009г. за исх.N 63 подтверждается направление Росрыболовству на утверждение технического задания на разработку технического проекта среднего научно-исследовательского судна, однако, доказательств утверждения направленного ООО ЦКБ "Корвет" технического задания Росрыболовством сторонами не представлено.

Из письма N 5885-ВХ/У09 от 06 октября 2009 г. прямо следует, что разработанные проекты (перечень разработанных проектов), а также копии сопроводительного письма к проектной документации в соответствующий филиал (инспекцию) Российского морского регистра судоходства должны быть приложены к акту выполненных работ по заключенному контракту с датой, не позднее 15 декабря 2009 г.

При этом в соответствие с п. 3.2 Контракта, результаты выполненных работ с приложением актов и счета- фактуры на оплату выполненных работ по условиям контракта направляются заказчику Росрыболовству.

Оценив в соответствии со ст. 431 ГК РФ условия государственного контракта, суд первой инстанции правильно установил, что сторонами не установлена обязанность исполнителя сдать результаты работ Российскому морскому Регистру судоходства. Ссылка истца на разъяснение конкурсной документации не обоснованна, поскольку разъяснения даны ответчиком о необходимости согласования проектов РМРС, кроме того, контракт в последующем балы заключен на иных условиях, доказательств наличия приложений к контракту изменяющих порядок сдачи работы истцом не представлено.

Выполнение проектных работ и исполнение обязанности по контракту установлено в прямой зависимости от надлежащего выполнения, передачи и утверждения у заказчика Технического задания.

В соответствии с ответом на запрос суда первой инстанции, поступившего из Российского морского Регистра судоходства N 007-7.10-25631 от 14 сентября 2010 г. (входящий штамп канцелярии суда от 16 сентября 2010 г.) в адрес РМРС технический проект среднего научно-исследовательского судна 22820 поступил от ООО ЦКБ "Корвет" с приложением копии технического задания на проектирование среднего научно-исследовательского судна, подписанного только со стороны ООО ЦКБ "Корвет".

Кроме того, в соответствие с факсимильным сообщением Российского морского регистра судоходства от 03.02.2011г., документация технических проектов была возвращена ООО ЦКБ "Корвет" в виду наличия недостатков.

Представленные в суд апелляционной инстанции доказательства подтверждают эти обстоятельства.

Таким образом, ООО ЦКБ "Корвет" не представил доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ в объеме, определенном контрактом в том числе по разработке и утверждению у Заказчика технического задания на разработку технического проекта среднего научно-исследовательского судна, и передаче Заказчику - Росрыболовству в установленный Госконтрактом срок результата выполненных работ.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно установлено, что оспариваемый Госконтракт действовал до 31.12.2009 г. (пункт 8.1 Госконтракта). Таким образом, Госконтракт прекратил действие в связи с истечением его срока действия, что влечет окончание договорных правоотношений между сторонами.

В соответствие с ч. 5 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследованы имеющееся в материалах дела доказательства, принято законное и обоснованное решение.

Апелляционная коллегия считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению, т.к. перечисленные в ней доводы в полном объеме уже заявлялись ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были исследованы, оценены и не нашли своего подтверждения в материалах дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010г. по делу N А40-11911/10-3-75 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Центральное конструкторское бюро "Корвет" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

И.А. Титова Н.В. Дегтярева