Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 09АП-864/2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 09АП-864/2011

г. Москва

Дело N А40-65936/10-46-554

15 февраля 2011 г.

N 09АП-864/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Порывкина П.А.

Судей: Дегтярёвой Н.В., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Империо-Гранд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2010г.

по делу N А40-65936/10-46-554, принятое судьей Стрижовой Н.М.

по иску ЗАО "ТЭССА"

к ООО "Империо-Гранд"

о взыскании 1 814 682, 91 руб.

В судебное заседание явились:

Истец: Цыбульская А.И. по дов. от 17.03.2010г.

Ответчик: Васькова М.В. по дов. от 18.06.2010г. N 7

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 1 337 746 руб. 33 коп. за работы по автоматизации систем противодымной и приточной вентиляции на объекте "Строительство и реконструкция с модернизацией здания гимназии N 1531 по адресу Москва, ул.Годовиков, дом 4 СВАО, корпуса N N 1,2,3,4", и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 476 936 руб. 58 коп., а всего 1 814 682 руб. 91 коп. на основании договора подряда N 50/Г-4 от 04.05.08г., ст. ст. 307,309,740, 746 ГК РФ.

Судом принято решение, резолютивная часть объявлена 20 октября 2010 г., в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2010 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2010 г. исправлена арифметическая ошибка в резолютивной части решения от 27октября 2010 г. по делу N 65936/10-46-554. Согласно определению сумма основной задолженности составляет 660.769 руб. 35 коп., а сумму расходов по госпошлине 19.527 руб., Первый абзац резолютивной части решения изложен в следующей редакции :

"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" в пользу Закрытого акционерного общества "ТЭССА" 660.769 руб. 35 коп. основной задолженности, 200 000 руб. неустойки, а всего 860 679 (восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 35 коп. и 19.527 руб., (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь ) руб. расходов по госпошлине."

Не согласившись с принятым определением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Ответчик в жалобе указывает, что обжалуемым определением изменено содержание решения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в мотивировочной части решения суда содержатся выводы о том, что задолженность ответчика с учетом услуг генподряда, стоимости устранения недостатков выполненных работах составляет 660.769 руб. 55 коп., а также о том, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 660.769 руб. 55 коп., поскольку вытекает из договора, основано на ст.ст. 309, 310, 740, 746 ГК РФ и обосновано представленными по делу доказательствами.

Сумма госпошлины, указанная в определении, исчислена в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 333.21 НК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что довод апелляционной жалобы о том, что содержание решения изменено обжалуемым определением, являются необоснованным.

Определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2010г. по делу N А40-65936/10-46-554 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Империо-Гранд" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик