Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 13АП-3044/2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 13АП-3044/2011

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2011 года

дело N А56-16335/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС по Лужскому району Ленинградской области

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2010 по делу N А56-16335/2004 (председательствующий: Русакова Л.Г., судьи: Каменев А.Л., Мирошниченко В.В.), принятое

по жалобе ФНС России в лице ИФНС по Лужскому району Ленинградской области на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ФГУП 167 ЛПК - дп ФГУП 7 ПСУ МО РФ" Сунко Э.О. своих обязанностей по делу о банкротстве ФГУП 167 ЛПК - дп ФГУП 7 ПСУ МО РФ"

установил:

ФНС России в лице ИФНС по Лужскому району Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2010. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование податель жалобы указывает, что срок на подачу жалобы был пропущен, в связи с тем, что мотивированное определение было изготовлено в полном объеме 15.11.2010, в то время как резолютивная часть была объявлена 19.10.2010.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенные налоговым органом причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Судебный акт изготовлен в полном объеме 15.11.2010, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы истек 29.11.2010, однако обращение в суд последовало 22.12.2010 (штемпель на конверте).

Как следует из процессуальных документов, имеющихся в материалах дела и представленных подателем апелляционной жалобы, последний участвовал в судебном заседании 19.10.2010, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта и разъяснен порядок его обжалования.

Таким образом, у ФНС России имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба подана на определение, вступившее в законную силу. Безмотивное восстановление процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального срока РФ и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах; конверт.

Судья

И.Ю. Тойвонен