Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 11АП-1867/2011.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 11АП-1867/2011

г. Самара

11 марта 2011 г.

Дело N А65-25814/2010

Резолютивная часть объявлена 10 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, апелляционную жалобу ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года (судья А.Ю. Юшков)

по делу N А65-25814/2010

по иску ООО "Страховая группа "АСКО"

к ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

о взыскании 8 393,06 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая группа "АСКО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании 8 393,06 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены.

ЗАО "Московская акционерная страховая компания", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

28 октября 2008 года в г. Нижний Новгород водитель Юдельсон А.И., управляя автомобилем ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак Р 378 ОС, допустил столкновение с автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак У 320 НС под управлением Кривокорытова В.Е.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Цивик причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак Р 378 ОС застрахована ответчиком на основании полиса ВВВ N 0465315121 ООО "Страховая группа "АСКО".

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Юдельсона А.И.

На основании договора страхования (полис N 22/50-500212559) ЗАО "МАКС" выплатило страховое возмещение в сумме 34105,79руб.

Исходя из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 по делу N А65-42/2010, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение, в ходе рассмотрения дела арбитражным судом назначалась экспертиза по установлению стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Согласно экспертному заключению N 55936 от 09.04.2010, составленному ООО Консалтинговое агентство "Независимость", стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик государственный регистрационный знак У 320 НС в результате его повреждения в ДТП с учетом износа составила 17771,39руб.

Отказ в удовлетворении суброгационных требований ЗАО "МАКС" к ООО "Страховая группа "АСКО" вызван добровольным возмещением ущерба в рамках договора ОСАГО в размере 26164,65руб., что превысило установленную судом сумму ущерба.

Поскольку размер ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Хонда Цивик государственный регистрационный знак У 320 НС в дорожно-транспортном происшествии 28.10.2008, установленный судом по ранее рассмотренному делу, составил 17771,59руб., требования ООО "Страховая группа "АСКО" о взыскании неосновательно перечисленных 8393,06руб. были обоснованно удовлетворены арбитражным судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, так как выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о размере ущерба (17771,39руб.), причиненного ЗАО "МАКС" в результате выплаты страхового возмещения по договору имущественного страхования, на основании ч.2 ст. 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, выплаченные ООО "Страховая группа "АСКО" денежные средства сверх установленного арбитражным судом размера ущерба, возмещаемого в рамках договора ОСАГО, получены ЗАО "МАКС" без достаточных оснований и являются неосновательным обогащением.

Ответчиком не представлено доказательств причинения ему ущерба в размере, превышающем 17771,39руб. После установления обстоятельств по делу N А65-42/2010, ЗАО "МАКС" было осведомлено о незаконности получения и удержания у себя спорных денежных средств.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года по делу N А65-25814/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова