Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 15АП-15008/2010.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 15АП-15008/2010

город Ростов-на-Дону

дело N А32-11398/2010

25 января 2011 г.

15АП-15008/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.

судей Л.А. Захаровой, С.И. Золотухиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиным П.В.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (уведомление 344002 33 92982 1 вручено 13.01.11г.)

от заинтересованного лица: представитель не явился (уведомление 344002 33 92983 8 вручено 12.01.11г.)

от третьего лица: представитель не явился (уведомление 344002 33 92984 5 вручено 30.12.11г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2010 по делу N А32-11398/2010 о приостановлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне при участии третьего лица Южного таможенного управления о признании незаконными действий, принятое в составе судьи Ивановой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения таможни об отказе в предоставлении тарифных преференций.

В деле на стороне третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Южное таможенное управление

Определением суда от 01.12.10г. производство по делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу N А53-17106/2009.

Не согласившись с данный определением, общество обжаловало его в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В жалобе общество просит отменить определение суда, поскольку на дату приостановления производства по делу решение суда по делу N А53-17106/2009 от 27.08.10г. уже вступило в законную силу - оно было оставлено без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.10г., которое вступает в законную силу с даты его принятия.

Таможня и ЮТУ отзыва на жалобу не представила.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

Общество, таможня, ЮТУ своих представителей в судебное заседание не направили о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. В связи с изложенным, на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Ознакомившись с материалами дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, решение суда по делу N А53-17106/2009 от 27.08.10г. вступило в законную силу 25.11.10г., с даты принятия Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления об оставлении этого решения без изменения.

Определение о приостановлении производства по делу было принято 01.12.10г.

Определением суда от 13.12.10г. производство по делу было возобновлено в связи с тем, что основания, по которым производство по делу было приостановлено, отпали. Это определение было принято по заявлению общества. Судебное разбирательство по делу назначено на 17.01.11г.

При таких обстоятельствах по состоянию на дату рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы общества - 24.01.11г. оснований для отмены определения суда о приостановлении производства по уже возобновленному делу не имеется. Общество уже получили желаемый процессуальный результат. Производство по делу возобновлено. В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

Л.А. Захарова С.И. Золотухина