Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 11АП-2354/2011
г. Самара |
|
4 марта 2011 года |
дело N А65-23463/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "СЛК Моторс Восток" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2011 по делу N А65-23463/2010 (судья Горинов А.С.)
Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТРАНС ", г. Набережные Челны к
Закрытому акционерному обществу "СЛК Моторс Восток", г. Новосибирск,
о взыскании 100 572 руб. 41 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СЛК Моторс Восток" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2011 по делу N А65-23463/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "СЛК Моторс Восток" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2011 по делу NoА65-23463/2010 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 25.02.2011 на 1 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23463/2010
Истец: ООО "Мега-Транс", ООО "Мега-Транс", г. Набережные Челны
Ответчик: ЗАО "СЛК-Моторс Восток", ЗАО "СЛК-Моторс Восток", г. Новосибирск
Третье лицо: ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5854/11
25.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2773/11
04.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2354/11
18.01.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23463/10