Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 13АП-23317/2010.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 13АП-23317/2010

г. Санкт-Петербург

25 января 2011 года

Дело N А56-52617/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 года А56-52617/2010 (судья П.Л. Михайлов), принятое

по иску ООО "СЕТЬ"

к ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 года по делу N А56-52617/2010.

Определением от 28.12.2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушении требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины; в нарушение требований пункта 3, подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов которые у него отсутствуют.

Срок оставления апелляционной жалобы без движения установлен апелляционным судом до 17.01.2011 года.

Поскольку в соответствии с поступившим уведомлением о вручении N 19674 указанное определение от 28.12.2010 года получено подателем жалобы 11.01.2011 года, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до сих пор не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23317/2010) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

В.В. Горшелев