Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 08АП-10718/2010
г. Омск |
|
24 января 2011 года |
дело N А75-10142/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15.12.2010 по делу N А75-10142/2009.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 15.12.2010 по делу N А75-10142/2009 апелляционная жалоба Кравченко Василия Федоровича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: подателем жалобы к апелляционный жалобе не приложены копия оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, подателю жалобы предлагалось уточнить требования по апелляционной жалобе, указав какой именно судебный акт должен быть принят по результатам её рассмотрения.
Судом предложено Кравченко Василию Федоровичу в срок не позднее 21 января 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В установленный срок ответчик указанные в определении от 15.12.2010 документы не представил, недостатки не устранил
Определение от 15.12.2010 по делу N А75-10142/2009 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 15.12.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Кравченко Василию Федоровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628100, ХМАО-Югра, п.г.т. Октябрьское, ул. Чапаева, д. 53-1, которое было получено подателем жалобы 25 декабря 2010 года, о чем свидетельствует уведомление N 01179, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 21 января 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Кравченко Василию Федоровичу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кравченко Василия Федоровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 октября 2010 года по делу N А75-10142/2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10142/2009
Истец: Конкурсный управляющий должника ОАО "Октябрьскрайгаз" Кривопальцева И.В.
Ответчик: Кравченко Василий Федорович, Савосюк Александр Федорович, Шмигельская Ольга Григорьевна
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10718/10
19.10.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10142/09
09.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А75-10142/2009
27.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9638/2009