Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 07АП-401/2011.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 07АП-401/2011

г. Томск

14 января 2011 года

дело N А45-15802/2010

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 18.10.2010 года по делу N А45-15802/2010

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва

к конкурсному управляющему Кондрусову Олегу Николаевичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ

30 декабря 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2010 года по делу N А45-15802/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 24 декабря 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., конверт.

Судья

Бородулина И.И.