Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 12АП-9974/2010.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 12АП-9974/2010

г. Саратов

Дело N А57-8382/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" - Андреева М.В., по доверенности от 12.11.2010 N 46-04-3434д, общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И." - Батраева Ю.И., по доверенности от 07.02.2011, Бурдоновой Е.И., по доверенности от 07.02.2011,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И."

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года по делу N А57-8382/2010 (судья Мещерякова И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовская газовая компания" (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И." (п. Новые Бурасы Саратовской области)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовская газовая компания" (далее ООО "Саратовская газовая компания") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И." (далее ООО "Фермерское хозяйство "Деметра") о взыскании задолженности в размере 498 771 руб. 49 коп. по оплате поставленного природного газа в период с 01.10.2009 по 31.03.2010 по договору поставки газа N 46-5-3686/08 от 01.01.2008.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, что привело к неправильному применению норм материального права.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что суд первой инстанции не учел следующего: покупатель имеет узел учета газа, соответствующий всем необходимым требованиям для правильного определения количества потребляемого газа, так как прибор учета газа, из которого состоит узел учета газа, соответствует всем необходимым требованиям.

Истец сообщил суда апелляционной инстанции о переименовании ООО "Саратовская газовая компания" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Саратов")

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, полагая. что решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО "Саратовская газовая компания" (поставщик) и ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" (покупатель) был заключен договор поставки газа N 46-5-3686/08 от 01.01.2008, по условиям которого, поставщик обязался поставлять природный газ покупателю, а покупатель - принимать природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке, в согласованных объемах.

Во исполнение своих обязательств по договору N 46-5-3686/08 от 01.01.2008 истец поставил ответчику 253,362 тыс.куб.м природного газа на общую сумму 940690,40 руб., что подтверждается актами поданного - принятого газа, приложениями к акту, сводными актами поданного принятого газа за спорный период.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного газа, задолженность составляет 498771 руб. 49 коп.

Неисполнение ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" своих обязательств по полной оплате поставленного газа явилось основанием для обращения ООО "Саратовская газовая компания" в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что счетчик газа является прибором учета и не может являться узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема, в то время как на узле учета с помощью средств измерений должны определяться время работы узла учета, расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях, среднечасовая и среднесуточная температура газа, среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Суд апелляционной инстанции вывод суда первой инстанции находит обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть г азом.

В пункте 4.1 договора N 46-5-3686/08 от 01.01.2008 стороны определили, что учет поставляемого газа осуществляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа и иными нормативными документами.

В силу пунктов 4.2., 4.3. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется показаниями приборов, установленных на узле учета газа поставщика, а при их отсутствии - по показаниям узла учета газа покупателя.

При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении, пломб, установленных Поставщиком на приборах учета или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателем за период отключения его Поставщиком, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных установок исходя из круглосуточной работы за весь период.

В случае применения Покупателем счетчиков СГ без электронных корректоров между покупателем и поставщиком до 01.12.2007 г. подписывается Дополнительное соглашение о том, что покупатель до истечения согласованного срока обязуется привести узел учета газа в соответствие с требованиями действующего нормативно-технической документации (т.е. оснастить узел учета газа электронным корректором с выводом на бумажный носитель). Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта обследования узла учета газа с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан представить Поставщику копии паспортов, свидетельств на узел учета газа (измерительный комплекс) с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта разрешающей документацией "Ростехнадзора" на газопотребляющее оборудование.

Под неисправностью контрольно-измерительных приборов стороны понимают такое состояние приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Согласно пункту 1.2 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996 года и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 15.11.1996 года N 1198 (далее Правила учета газа), Правила учета газа являются нормативно-правовым документом, в соответствии с которым определяются основные требования к организации учета газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета газа, требования Правил распространяются на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей газа при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов его поставки и потребления.

Согласно пункту 2.2. Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Согласно пункту 2.3. Правил учета газа, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета.

Под термином "узел учета" понимается комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Из изложенных норм следует, что средства измерений, то есть, приборы учета входят в комплект узла учета и не тождественны последнему.

Как следует из материалов дела, у ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" отсутствует узел учета газа и учет количества потребленного газа со стороны истца осуществляется на основании имеющегося у истца газового счётчика СГ-16М-250.

Между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору поставки газа N 46-5-3686 СГ-16М-250, согласно которого покупатель обязался провести реконструкцию существующего узла учета газа в соответствии с графиком: объект "Сушилка р.п. Новые Бурасы, ул. Кирпичная, 152" - счетчик газа СГ-16М-250 - в срок до 01.06.2008 г.

Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения условий настоящего соглашения (сроков выполнения реконструкции) определение объема поставленного газа проводится в соответствии с абз. 4 п. 2.2 "Правил учета газа".

Кроме того, истец неоднократно в своих письмах (т.2. л.д. 6-101), адресованных руководству ответчика рекомендовал произвести реконструкцию узла учета ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" и сообщал о том, что в случае невыполнения рекомендаций Поставщика газа определение объема поставленного газа должно проводиться в соответствии с абз. 4 п. 2.2 Правил учёта газа "...по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учёта газа".

Надлежащих доказательств того, что узел учета газа покупатель оборудовал в соответствии требованиями Правил учета газа и условиями договора ответчик не представил.

При таких обстоятельствах истец правомерно произвел расчет стоимости потребленного ответчиком газа в соответствии с Правилами учёта газа.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что счетчик газа турбинный СГ 16М-250 является учета газа, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.4 Правил учета газа, на каждом узле учета газа с помощью средств измерений должны определяться:

- время работы узла учета;

- расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях;

- среднечасовая и среднесуточная температура газа;

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

При этом, в соответствии с Государственным стандартом, утвержденного Государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР установлен ГОСТ 2939-63 для определения объема газа при взаимных расчетах с потребителями. При этом, объем газов должен приводиться к следующим условиям:

а) температура 20°С (293,15°К);

б) давление 760 мм рт.ст. (101325 н/м(2));

в) влажность равна 0.

Как следует из письма N 47/01.02-06/1211 от 06.10.2010 ФГУ "Саратовский центр стандартизации, метрологии и сертификации им. Б.А. Дубовикова" счетчик газа турбинный СГ -16М-250 и узел учета расхода не являются взаимозаменяемыми, так как счетчик газа это прибор, а узел учета - комплект средств измерений и технических устройств, в который входит и счетчик газа (ПР50.2-019-2006 п.3). Счетчик газа турбинный СГ-16М-250 является средством измерений объема газа при рабочих условиях (действительные значения температуры и давления газа), но для определения объема газа при взаимных расчетах в соответствии с требованиями ГОСТ 2939- 63 "Газы. Условия для определения объема" объем газа должен приводиться к стандартным условиям: температура 20 ° С, барометрическое давление 760 мм.рт.ст., влажность "0". Данное средство измерений не обеспечивает измерение необходимых вышеназванных параметров среды с последующим вычислением объема газа по формулам указанным в правилах по метрологии ПР 50.2.019 -2006 П. 9 "Методика выполнения измерений при помощи турбинных, ротационных и вихревых счетчиков", это может обеспечить только комплект средств измерений указанный в ПР 50.2.019-2006 п. 7 т.е. узел учета газа. Кроме того, счетчик газа турбинный СГ-16М-250 не может обеспечить вывод информации на бумажные носители.

Таким образом, имеющийся у истца механический счетчик представляет только сведения о количестве потребленного газа в рабочих условиях и в силу своих технических характеристик, данный счетчик не может представлять необходимые для прибора учета газа сведения, а именно, сведения о времени работы узла учета, о среднечасовой и среднесуточной температуре газа, о среднечасовом и среднесуточном давлении газа, чем нарушаются со стороны ООО "Фермерское хозяйство "Деметра" положения Правил учета газа (пункт 2.3).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года по делу N А57-8382/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство "Деметра" Батраева Ю.И." из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 7 от 08.12.2010г. государственную пошлину в сумме 4 490 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко В. Б. Шалкин