Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 09АП-34453/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 09АП-34453/2010

г. Москва

Дело N А40-140918/09-132-894

17 февраля 2011 г.

N 09АП-34453/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.М. Елоева, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Щиткова Романа Владимировича на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2010 года по делу N А40-140918/09-132-894 по иску Дмитриева Дмитрия Александровича к Щиткову Роману Владимировичу, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Верный знак" о признании недействительным договора об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью "Верный знак" от 28 июля 2009 года, заключенного между Дмитриевым Дмитрием Александровичем и Щитковым Романом Владимировичем, в части пунктов: 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.15, 2.16, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

третье лицо - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Дмитриев Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Щиткову Роману Владимировичу о признании недействительным договора об осуществлении прав участников ООО "Верный знак" от 28 июля 2009 года, заключенного между Дмитриевым Д.А. и Щитковым Р.В., в части пунктов: 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.15, 2.16, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1.

Определением суда от 02 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Верный знак".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2010 года решение Арбитражного суда года Москвы от 09 февраля 2010 года по настоящему делу отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Дело рассматривалось в соответствии с указаниями, изложенными в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2010 года N КГ-А40/3767-10.

Исковые требования основаны на статьях 8, 9 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьях 22, 166, 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 24 ноября 2010 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование, признал недействительным договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью "Верный знак" от 28 июля 2009 года, заключенного между Дмитриевым Дмитрием Александровичем и Щитковым Романом Владимировичем, в части пунктов: 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.15, 2.16, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Судом не правильно применены нормы материального права, не применена статья 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подлежащая применению в данном деле. При вынесении решения не было учтено, что добровольный отказ от части своих прав по участию в распределении прибыли и установление любых видов ответственности соответствует закону и принципу свободы договора.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Истец, в письменных пояснениях отметил, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Дмитриев Д.А. является участником ООО "Верный знак" с размером доли 20 процентов уставного капитала общества, что подтверждается договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Верный знак" от 03 марта 2009 года, уведомлением общества о приобретении доли от 03 марта 2009 года, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Другим участником общества с долей участия 80 процентов уставного капитала общества является Щитков Р.В.

28 июля 2009 года между Дмитриевым Д.А. и Щитковым Р.В. заключен договор об осуществлении прав участников ООО "Верный знак".

Истцом оспариваются пункты 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.15. 2.16, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1 договора об осуществлении прав участников ООО "Верный знак" от 28 июля 2009 года, которыми закреплено право принятия решения на общих собраниях, правила созыва внеочередного общего собрания, положения о распределении прибыли, решение вопросов об одобрении крупных сделок и назначении генерального директора, право на передачу доли участника общества, ответственность за нарушение условий договора.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, доводы и возражения сторон, исходя из буквального толкования пунктов 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.15. 2.16, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1 договора об осуществлении прав участников ООО "Верный знак" от 28 июля 2009 года, суд первой инстанции, на основании статей 22, 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 9, 21, 28, 33, 34, 35 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" пришел к правильному выводу о несоответствии указанного договора в оспариваемой части положениям закона и устава ООО "Верный знак"

При данных обстоятельствах, арбитражный суд правомерно признал, требования истца обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.

Учитывая приведенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка оспариваемым пунктам договора, фактическим обстоятельства дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе своего правового и документального подтверждения не получили, кроме того, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2010 года по делу N А40-140918/09-132-894 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.О. Баскова

Судьи

А.М. Елоев Д.В. Пирожков