Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 11АП-1915/2011
г. Самара |
|
14 февраля 2011 года |
дело N А72-7229/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Торгово-коммерческое предприятие "Текстиль", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2010 г., принятое по делу N А72-7229/2010 судьей Крамаренко Т.М.
по иску Коммерческого банка "Русский Славянский банк" (ЗАО), г. Москва,
к ООО "Торгово-коммерческое предприятие "Текстиль", г. Ульяновск,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торгово-коммерческое предприятие "Текстиль", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2010 г., принятое по делу N А72-7229/2010.
Согласно пунктам 1,2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят 24.12.2010 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 24.01.2011 г. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Ульяновской области 31.01.2011 г., что подтверждается оттиском входящего штампа.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобе уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Торгово-коммерческое предприятие "Текстиль", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2010 г., принятое по делу N А72-7229/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-7229/2010
Истец: КБ Русский Славянский банк (ЗАО), Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (ЗАО)
Ответчик: ООО "Торгово-коммерческое предприятие "Текстиль", ООО ТКП Текстиль