Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 16АП-3221/2010.

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 16АП-3221/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Волгомострой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010 по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю к Министерству дорожного хозяйства Ставропольского края, Комитету Ставропольского края по государственному заказу, Аукционной комиссии Комитета Ставропольского края по государственному заказу, государственному унитарному предприятию "Кировское МДРСУ", третье лицо - открытое акционерное общество "Волгомост", г. Саратов о признании недействительными размещенного заказа и государственного контракта,

установил:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Волгомост" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010.

До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству заявителем подано ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба ОАО "Волгомост" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ОАО "Волгомост" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Волгомост" 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 655 от 26.11.2010, о чем выдать справку.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова