г. Ессентуки |
|
15 декабря 2010 г. |
Дело N А63-7590/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Волгомострой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010 по заявлению управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь к министерству дорожного хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь комитету Ставропольского края по государственному заказу, г. Ставрополь аукционной комиссии Комитета Ставропольского края по государственному заказу, государственному унитарному предприятию "Кировское МДРСУ", г. Новопавловск третье лицо:
открытое акционерное общество "Волгомост", г. Саратов о признании недействительными размещенного заказа и государственного контракта,(судья Костюков Д.Ю.)
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Волгомострой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Волгомострой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2010 по делу N А63-7590/2010.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-7590/2010
Истец: Управление ФАС по СК, Управление Федеральной антимонопольной службы России по СК
Ответчик: ГУП СК "Кировское МДРСУ", Комитет Ставропольского края по государственному заказу, Аукционная комиссия комитета Ставропольского края по государственному заказу, Министерство дорожного хозяйства СК
Третье лицо: Казакова Юлия Аркадьевна, Комитет Ставропольского края по Государственному заказу, ОАО "Волгомост", Аукционная комиссия комитета Ставропольского края по государственному заказу, ГУП "Кировское МДРСУ", Министерство дорожного хозяйства СК