Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 09АП-34647/2010.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 09АП-34647/2010

г. Москва

17 января 2011 года

дело N А40-99873/10-5-866

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Хай ТЕК Фасады"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "09" ноября 2010 г. по делу N А40-99873/10-5-866

по иску ООО "СтройСпецСервис" к ООО "Хай ТЕК Фасады"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Хай ТЕК Фасады" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Хай ТЕК Фасады" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л.,

Судья

С.Н. Трухин