Комментарий к письму Минфина РФ от 29 января 2007 г. N 03-11-04/3/26 (А.Д. Малышева, "Нормативные акты для бухгалтера", N 4, февраль 2007 г.)

Комментарий к письму Минфина РФ от 29 января 2007 г. N 03-11-04/3/26

Опубликованное письмо будет интересно тем фирмам, которые заняты общепитом и ведут "вмененную" деятельность в нескольких районах города. Финансисты разъяснили, каким образом в этом случае плательщику единого налога нужно учитывать физический показатель "количество работников" при заполнении раздела 2 "вмененной" декларации.

Напомним, что услуги общепита без зала обслуживания посетителей облагают ЕНВД с начала прошлого года. К объектам, через которые фирмы могут оказывать такие услуги, Налоговый кодекс относит киоски, палатки и торговые автоматы.

Непростой вопрос, который предстоит решать "вмененщику" при установке торговых автоматов в районах с различными кодами ОКАТО, касается декларации по единому налогу. Раздел 2 этой формы нужно заполнять отдельно для каждого такого кода по одному и тому же виду деятельности. Так сказано в пункте 11 Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД (утвержден приказом Минфина России от 17.01.2006 N 8н).

Причем "вмененщиков", которые используют при расчете налога физический показатель "количество работников", при выполнении этого требования ждет неприятный сюрприз.

Например, как фирму, упомянутую в комментируемом документе, которая торгует продуктами общепита (горячие напитки, кондитерские изделия) через автоматы. Дело в том, что в каждом экземпляре раздела 2 декларации фирма должна рассчитать сумму ЕНВД по одному и тому же физическому показателю. Таким образом, одни и те же сотрудники будут участвовать в расчетах столько раз, сколько территорий с различными кодами ОКАТО охвачено деятельностью фирмы. Нетрудно догадаться, что в таком случае о рентабельности ее работы говорить не приходится, поскольку сумма налога во много раз возрастет.

Финансисты предлагают следующий выход из сложившейс