Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 10АП-2/2011.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 10АП-2/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ФОНДСЕРВИСБАНК" (ИНН 7727051787, ОГРН 1027739224611) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года по делу N А41-29330/10,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ФОНДСЕРВИСБАНК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года по делу N А41-29330/10 по иску Закрытого акционерного общества "ДИКСИ Юг" и Общества с ограниченной ответственностью "Верон" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дикси-Краснознаменск" с участием третьих лиц Управления Росреестра по Московской области, Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании недействительным права собственности, признании права собственности на нежилые помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество "ФОНДСЕРВИСБАНК" в нарушение указанной нормы права направило апелляционную жалобу непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 АПК РФ госпошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу "ФОНДСЕРВИСБАНК" из средств Федерального бюджета 2.000руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Судья

Н.С. Юдина