Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 11АП-11335/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 11АП-11335/2010

г. Самара

12 января 2011 г.

Дело N А65-12316/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Пышкиной Н.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

от конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, Болтакова А.А. - не явились, извещены,

от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены,

от иных лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, Болтакова А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010 года, принятое по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, Болтакова А.А.

по делу N А65-12316/2008 (судья Гильфанова Р.Р.) о признании ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г. в отношении ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Болтаков А.А. .

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2009 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 ноября 2009 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 марта 2010 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 июля 2010 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19 ноября 2010 г.

ФНС РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, Болтакова А.А. , выразившиеся в незаконном искажении при публикации условий и порядка реализации имущества должника сведений о реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010года жалоба ФНС РФ удовлетворена.Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор" г.Бугульма,Болтакова А.А. по недостоверному отражению сведений о реализации имущества ОАО "Бугултминский фарфор",принятых решением собрания кредиторов от 11.06.2010г.., в официальном печатном издании.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Болтаков А.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств дела. Заявитель жалобы считает, что судом не дана оценка тому, что в самом решении собрания кредиторов имеется несоответствие одного условия другому, фактически выражено несогласие с решением собрания кредиторов от 11.06.2010г.

В суд апелляционной инстанции конкурсный управляющий Болтаков А.А. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ФНС РФ в суд не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что собранием кредиторов от 11.06.2010г. по первому вопросу повестки дня принято решение о реализации имущества должника согласно "Предложению конкурсного управляющего о дальнейшем порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Бугульминский фарфор" от 18 марта 2010 г., с учетом дополнений уполномоченного органа, а именно: реализовать имущество должника единым лотом на торгах в форме публичного предложения, установить минимальную цену продажи 6 000 000 руб., специализированную организацию не привлекать, арбитражному управляющему проводить торги самостоятельно, отгрузку и вывоз продукции производить за счет средств покупателя. В случае, если торги по продаже имущества посредством публичного предложения признанны несостоявшимися, дальнейшую реализацию имущества должника определить на следующем собрании кредиторов".

Предложением конкурсного управляющего о дальнейшем порядке, сроках и условиях продажи имущества должника содержали иные условия, а именно: " предложить имущество к продаже единым лотом посредством публичного предложения. при продаже путем публичного предложения начальную цену продажи установить в размере 60% от рыночной стоимости, установленной оценщиком, минимальную цену продажи имущества - не ниже 50% от рыночной стоимости. Период снижения-7дней. Имущество реализуется отдельными лотами. Величина снижения составляет 5%.

В нарушение порядка реализации, утвержденного собранием кредиторов 11 июня 2010 г. в официальном издании "Коммерсантъ" N 110 от 23 июня 2010 г. в публикации данные искажены: величина снижения вместо 5% указана 0,3 %, условия об оплате за отгрузку готовой продукции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Таким образом, в компетенцию собрания кредиторов входит принятие решений по вопросу о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника; иного Законом о банкротстве не предусмотрено.

При опубликовании в газетах "Коммерсантъ" N 110 от 23.06.2010 г. сообщение о реализации имущества посредством публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов 11.06.2010г., искажено: величина снижения вместо 5% указана 0,3%, условия об оплате за отгрузку товара отсутствует.

Публикация о торгах соответствует заявке конкурсного управляющего.

Таким образом, публикация конкурсного управляющего в газете "Коммерсантъ" N 110 от 23.06.2010 г. о торгах посредством публичного предложения не соответствует принятому собранием кредиторов должника от 11.06.2010г. решению о порядке и условиях продажи имущества должника, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно удовлетворена жалоба уполномоченного органа.

Довод заявителя жалобы о несогласии с решением собрания кредиторов от 11.06.2010 г., отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции. Поскольку в силу пункта 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц. Участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010 года, по делу N А65-12316/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Бугульминский фарфор", г.Бугульма, Болтакова А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.Я. Липкинд