Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 04АП-4037/2010.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 04АП-4037/2010

г. Чита

1 февраля 2011 года

дело N А19-14701/10

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Чекотова П.А. ФОРТУНА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2010 года по делу N А19-14701/10 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Чекотова П.А. ФОРТУНА" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска о признании незаконным в части решения от 05.04.2010 N 02-10/60дсп в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 15.06.2010 N 26-16/24911, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, и приложенными к жалобе документами,

установил:

27 января 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Чекотова П.А. ФОРТУНА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2010 года по делу N А19-14701/10.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"), предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Приказом N 1 от 12.01.2011 утвержден Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (далее - Временный порядок).

Главой I раздела III "Подача документов на стадии пересмотра судебных актов" Временного порядка регламентирован следующий порядок подачи апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение, а также определения суда первой инстанции.

1. При подаче апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвующее в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), им выбирается соответствующая категория.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: апелляционная жалоба либо отзыв на апелляционную жалобу.

4. Пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт.

5. Поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие апелляционную жалобу и прилагаемые документы.

В силу изложенного, апелляционная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" должна быть направлена в суд апелляционной инстанции через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Таким образом, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Чекотова П.А. ФОРТУНА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2010 года по делу N А19-14701/10 подана с нарушением установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде б\д, б\н на 26-ти листах, доверенность Пятых Т.Б. от 15.07.2010 в электронном виде на 1-м листе, почтовая квитанция N 25506 от 20.01.2011 в электронном виде на 1-м листе, платежное поручение N 152 от 27.12.2010 в электронном виде на 2-х листах, определение АС Иркутской области об исправлении арифметических ошибок и опечаток от 20.12.2010 по делу N А19-14701/10 в электронном виде на 3-х листах, решение АС Иркутской области от 20.12.2010 по делу N А19-14701/10 в электронном виде на 135 листах, сведения о юридическом лице с сайта http://www. valaam-info.ru в электронном виде на 1-м листе.

Судья

Э.В. Ткаченко