Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 20АП-6037/2010.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 20АП-6037/2010

г. Тула

01 февраля 2011 г.

Дело N А62-3543/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.А.,

судей Можеевой Е.И., Каструба М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 20АП-6037/10) Щегловой Елены Михайловны, г. Смоленск,

на определение Арбитражного суда Смоленской области

по делу N А62-3543/2010 (судья Буринская Л.Л.), вынесенное по ходатайству временного управляющего открытого акционерного общества "Смоленскреставрация" Шафранова Андрея Павловича, г. Смоленск,

об обязании руководителя должника представить сведения и документы

в рамках дела N А62-3543/2010, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройМонтаж" к открытому акционерному обществу "Смоленскреставрация"

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явился, извещен судом надлежащим образом;

от заявителя жалобы: не явился, извещен судом надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2010 года в отношении открытого акционерного общества "Смоленскреставрация" (далее - ОАО "Смоленскреставрация"), г.Смоленск, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шафранов Андрей Павлович (л.д.28-30).

21.10.2010 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством об истребовании у руководителя ОАО "Смоленскреставрация" сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах:

- учредительных документов ОАО "Смоленскреставрация" (устава, свидетельства о регистрации) с изменениями;

- документов, подтверждающих права ОАО "Смоленскреставрация" на недвижимое имущество, земельный участок, технического паспорта;

- внутренних документов ОАО "Смоленскреставрация", подтверждающих полномочия руководящих органов;

- протоколов собраний руководящих органов ОАО "Смоленскреставрация" за период с 2007 года по настоящее время;

- приказов и распоряжений генерального директора за период с 2007 года по настоящее время;

- ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключений аудиторских фирм за последние 3 (три) года;

- договоров, соглашений, контрактов, заключенных ОАО "Смоленскреставрация" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- номеров расчетного и иных счетов ОАО "Смоленскреставрация", наименований и реквизитов обслуживающих учреждений банков;

- документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении ОАО "Смоленскреставрация" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальных и годовых), представляемых в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказов об утверждении положения и положения об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей;

- расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности;

- справки о задолженности ОАО "Смоленскреставрация" перед бюджетом и внебюджетными фондами;

- лицензий;

- сертификатов;

- сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

- сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

- сведений о наличии имущества, в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг;

- сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ОАО "Смоленскреставрация" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

- сведений о внутренней структуре ОАО "Смоленскреставрация", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведений о фактической численности работников ОАО "Смоленскреставрация", утвержденного штатного расписания и штатной расстановки рабочих;

- сведений о выданных доверенностях;

- наименований и адресов организаций, в которых ОАО "Смоленскреставрация" является учредителем (участником), сведений о доле участия;

- нормативно-правовых акты органов исполнительной власти, касающихся ОАО "Смоленскреставрация", его функций и видов деятельности;

- сведений об ОАО "Смоленскреставрация" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов (л.д. 34-37).

В судебном заседании 19.11.2010 представитель временного управляющего, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования, исключив из перечня документов, которые необходимо истребовать у руководителя ОАО "Смоленскреставрация" учредительные документы (устав, свидетельство о регистрации) с изменениями, номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обсуживающих учреждений банков (л.д. 60-61). Судом уточнение принято.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2010 года (судья Буринская Л.Л.) суд обязал исполняющего обязанности генерального директора ОАО "Смоленскреставрация" Щеглову Елену Михайловну предоставить временному управляющему ОАО "Смоленскреставрация" Шафранову А.П. перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ОАО "Смоленскреставрация" за три года до введения наблюдения (л.д.65-69).

Принимая определение, арбитражный суд области исходил из факта неисполнения руководителем должника требований временного управляющего, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым судебным актом, Щеглова Е.М. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить (л.д.71-73).

В обоснование своих доводов заявитель указывает на прекращение трудовых отношений Щегловой Е.М. с ОАО "Смоленскреставрация" до введения процедуры наблюдения. В подтверждении данного факта ссылается на копию трудовой книжки и приказ N 28-ок от 30.06.2010 об увольнении. Полагает, что временный управляющий нарушил положения пункта 8 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отправив запрос руководителю должника до вступления в законную силу определения арбитражного суда области от 13.08.2010.

Временный управляющий и заявитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 223, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены определения Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2009 года в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. При этом органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 установлено, что при проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства (далее - исследуемый период) исследуются:

а) учредительные документы должника;

б) бухгалтерская отчетность должника;

в) договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;

г) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;

д) перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

е) список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

ж) справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;

з) перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

и) отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;

к) сведения об аффинированных лицах должника;

л) материалы судебных процессов должника;

м) материалы налоговых проверок должника;

н) иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника.

Материалами дела подтверждено, что временный управляющий направлял руководителю должника запрос о предоставлении соответствующей информации и документов (л.д.38-39). Факт направления указанного запроса подтверждается квитанцией об отправке заказного письма от 17.08.2010 (л.д.40).

Между тем доказательств, подтверждающих представление руководителем должника запрашиваемых документов, в деле не имеется.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Исходя из этого, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному вводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Довод заявителя о прекращении трудовых отношений между должником и Щегловой Е.М. до введения процедуры наблюдения, не принимается судебной коллегией.

Во-первых, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.07.2010 и на 08.10.2010 исполняющим обязанности генерального директора ОАО "Смоленскреставрация" являлась Щеглова Елена Михайловна (л.д.12-19, 41-47).

В силу статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения ЕГРЮЛ являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен (сведения о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица, сведения о банковских счетах).

Во-вторых, в судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области 10.08.2010 при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора ООО "ПроектСтройМонтаж" присутствовали представители от ОАО "Смоленскреставрация" Недорубков С.В. и Фомин В.В., действовавшие на основании доверенностей от 10.08.2010, подписанных исполняющим обязанности генерального директора Щегловой Е.М. (л.д.22-23).

В-третьих, 27.07.2010 в арбитражный суд области поступило заявление должника ОАО "Смоленскреставрация" о признании его несостоятельным (банкротом), подписанное генеральным директором Щегловой Е.М. (л.д. 31). В подтверждение полномочий генерального директора Щегловой Е.М. к материалам был приложен протокол очередного общего собрания ОАО "Смоленскреставрация" N 3 от 30.06.2010 об избрании генеральным директором Щегловой Е. М. (л.д. 32).

В связи с этим ссылка заявителя на копию трудовой книжки на имя Щегловой Е.М. и приказ N 28-ок от 30.06.2010 о ее увольнении сама по себе не может быть признана убедительной. Тем более что указанные документы подписаны самой Щегловой Е.М.

Суд апелляционной инстанции считает, что вопрос о том, являлась ли Щеглова Е.М. в спорный период времени руководителем должника и исполняла ли она фактически такие полномочия, может быть установлен лишь на стадии исполнения определения суда.

Довод заявителя о том, что временный управляющий нарушил положения пункта 8 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отправив руководителю запрос о предоставлении документов до вступления в законную силу определения арбитражного суда области от 13.08.2010 о введении наблюдения, является необоснованным, поскольку в силу статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению и его обжалование не приостанавливает такого исполнения.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого определения.

Неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку уплата государственной пошлины подачу жалобы на определение об обязании руководителя должника предоставить временному управляющему документы о деятельности должника, не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Смоленской области от 22 ноября 2010 года по делу N А62-3543/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Щегловой Елене Михайловне, г.Смоленск, из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

Е.И. Можеева М.В. Каструба