Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 18АП-12978/2010.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 18АП-12978/2010

г. Челябинск

13 января 2011 года

дело N А07-11138/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010 по делу N А07-11138/2009,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 11.01.2011.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В данном случае определение от 22.12.2010 считается врученным обществу с ограниченной ответственностью "Промторгресурс", что подтверждается бланками уведомлений о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010 по делу N А07-11138/2009 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

З.Н. Серкова